Решение № 2-657/2025 2-657/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-657/2025

66RS0051-01-2025-000240-20

№ 2-657/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 25 апреля 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Акционерному обществу «Региональный информационный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальной услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальной услуги «Обращение с ТКО» за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в указанном жилом доме между истцом и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/10 доли на каждого; обязать АО «Региональный информационный центр» разделить лицевой счет, заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги «Обращение с ТКО».

Истец ФИО1, ее представитель ФИО11 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направлено ходатайство об отложении судебного заседания. Однако данное ходатайство судье было передано после судебного заседания (судебное заседание назначено на 25 апреля 2025 года в 10:00).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в суд не направили.

Представители ответчиков АО «Региональный информационный центр», ООО «Компания «Рифей» в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

По правилам п. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец и ответчики - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также судом установлено и не оспорено сторонами, что оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов осуществляет по данному адресу - ООО «Компания «Рифей», начисление платежей и формирование квитанций осуществляет агент АО «Региональный информационный центр».

Стороны не могут договориться о порядке оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом ответчикам предложено было заключить соглашение об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, от подписании которого они отказались, о чем имеется соответствующая отметка.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки о зарегистрированных лицах следует, что ответчики являются родственниками истца: дети, внуки и зять.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец и ответчики проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Согласно справки Администрации городского округа Филькинский территориальный отдел от 07 октября 2024 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разрушен, по данному адресу никто не проживает более 15 лет. Таким образом, по указанному в исковом заявлении адресу истец и ответчик не могут совместно проживать фактически.

Поскольку собственником жилого помещения является только истец, ответчики не являются членами ее семьи, отказались от подписания соглашения об определения долей в оплате жилищно-коммунальных, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальной услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Акционерному обществу «Региональный информационный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальной услуги – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий Маркова Е.В.