Решение № 2-1077/2025 2-1077/2025~М-866/2025 М-866/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1077/2025Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0№-04 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2025 года <адрес> Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» кФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору, Обращаясь в суд, истец акционерное общество «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк»), просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность в размере 588247,72 руб., из которых сумма основного долга – 465317,44 руб., просроченные проценты – 116456,53 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 6473,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16765 руб. Требования мотивированы тем, что19.04.2024между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договорпотребительского кредита №(далее – договор). В соответствии с условиями договора, АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 1000000 руб. сроком на 84 мес. с условием выплаты 39,9 процентов, штрафа за неоплату. В соответствии с условиями договора, платежи по кредиту осуществляются согласно графику гашения. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет с требованием оплаты задолженности образовавшейся на указанную дату. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 588247,72 руб., из которых 465317,44 руб. - просроченный основной долг, 116456,53 руб., - просроченные проценты, 6473,75 руб., - пени на сумму не поступивших платежей. Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что19.04.2024между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор№. В соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000 руб., сроком на 84 мес. с условием выплаты 39,9 процентов, штрафа за неоплату согласно графику регулярных платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. ФИО1 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменил наименование на АО «ТБанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 588247,72 руб., из которых 465317,44 руб. - просроченный основной долг, 116456,53 руб., - просроченные проценты, 6473,75 руб., - пени на сумму не поступивших платежей. Требование банка об оплате задолженности осталось не исполненным. Суду был предоставлен расчет задолженности. Представленный расчет суд находит исчисленным верно. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины в размере 16765 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору№ отДД.ММ.ГГГГ, в размере 588247,72 руб., из которой 465317,44 руб. - просроченный основной долг, 116456,53 руб., - просроченные проценты, 6473,75 руб., - пени на сумму не поступивших платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16765 руб., а всего 605012,72 руб. Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Ц. Айсуева Верно: Судья: А.Ц. Айсуева Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в материалах дела № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Айсуева Арюна Цыдендамбаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|