Решение № 2-506/2020 2-506/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-506/2020

УИД 16RS0026-01-2020-001119-72

Дело № 2-506/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, по тем основаниям, что архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ему выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не полностью указано его отчество, в связи с чем УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ отказано в принятии архивной справки для назначении пенсии по старости. Заявитель в ином порядке не может получить надлежащие документы, установление факта необходимо для предоставления в УПФР в Рыбно-Слободском районе для назначения пенсии по старости. Просит установить принадлежность указанной архивной справки ФИО1

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном ходатайстве указал, что об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не возражает при условии достаточности доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализацию пенсионных прав. Спора о праве не имеется.

Невозможность заявителем получить документы во внесудебном порядке подтверждается справкой Управления пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии по старости не могут ввиду того, что в архивной справке не указано отчество заявителя.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами.

Как следует из копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются копией трудовой книжкой серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда СХПК «Кугарчин» (ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «Россия») Рыбно-Слободского района имеются сведения о работе и заработной плате ФИО1 Габделбара (так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в лицевых счетах значится один.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» Рыбно-Слободского района переименован в колхоз «Кугарчин», в ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Кугарчин» и ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом).

Из трудовой книжки заявителя серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорные периоды заявитель работал в колхозе «Россия» Рыбно-Слободского района.

В подтверждение своих доводов заявителем представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которой ФИО1 указанный так в паспорте и ФИО1, указанный так в архивной справке - одно и тоже лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в подтверждении трудового стажа и заработной платы ФИО1 Габделбара.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова