Решение № 2-429/2018 2-429/2018 ~ М-360/2018 М-360/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-429/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 16 мая 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 с указанным исковым заявлением обратилась в межрайонный суд, мотивировав его тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован её супруг ФИО3. Однако семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство. Указывает, что на её требование о том, чтобы ответчик снялся с регистрационного учёта, ответчик ответил отказом. Она желает его выписать из дома и освободить свое имущество от каких-либо обременений. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилой квартирой, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин уважительности не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ОВМ ОМВД России Федоровскому району РБ надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действительно ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из справки ОВМ ОМВД России по Федоровскому району РБ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: РБ, Фёдоровский район, <адрес>.

Учитывая, что требования истца ФИО1 добровольного исполнены ответчиком ФИО3, который добровольно снялся с регистрационного учёта по адресу: РБ, <адрес>, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ