Решение № 2-888/2024 2-888/2024~М-744/2024 М-744/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-888/2024

Дело № 2-888/2024

59RS0044-01-2024-001719-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании расписки от дата договором займа, взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 412, 86 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 454 руб.

В обоснование иска указано, что дата ФИО3 взяла в долг у ФИО2 200 000 руб., которые была обязана вернуть полностью дата, однако принятые на себя обязательства не исполнила. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать расписку договором займа, взыскать с ответчика сумму, переданную по расписке, проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации. Почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата ответчик ФИО3 взяла в долг у ФИО2 200 000 руб. и обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до дата, о чем ответчиком составлена и подписана расписка (л.д. ...).

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате займа в сумме 200 000 руб., полученного дата и процентов предусмотренных ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата по дата в размере 55 412,86 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. ...

Обязательства по займу до настоящего времени не исполнены.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской заемщика. Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает факт отсутствия возврата займа, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом требование о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

С учетом установленного факта уклонения ответчика от возврата заемных денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (по вопросу 3), в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет процентов за период с дата по дата. Сумма процентов составила 55 412,86 руб. Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, соответственно сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 754 руб., которые подтверждаются чек-ордером от дата (л.д....).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать расписку данную дата ФИО3 ФИО2 договором займа.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу ФИО2,дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) сумму в размере 261 166 (двести шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 86 копеек, в том числе 200 000 руб. – задолженность по расписке от дата, 55 412,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 754 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-888/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске).

Секретарь ________________