Приговор № 1-186/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020

№ 1-186/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002057-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 22 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Бенц Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Смирновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *, судимой:

-18.05.2018 мировым судьей судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка;

-11.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором от 18.05.2018 окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 11.03.2019 освобождена по отбытии наказания;

осужденной:

- 25.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

имеющей меру пресечения в виде заключения под стражу, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанной 29.05.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период до 28.05.2020 у ФИО1, находящейся на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, с целью извлечения незаконной прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В период до 28.05.2020 ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела наркотическое средство массой не менее 0,05 граммов, которое незаконно хранила при себе, намереваясь из корыстных побуждений его незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

28.05.2020, в период до 16:00 часов, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при помощи сотового телефона, из корыстных побуждений приискала покупателя наркотического средства в лице гражданина действующего под псевдонимом «А.», который принимал добровольное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и договорилась о незаконном сбыте наркотического средства за 500 рублей, для чего назначила встречу в подъезде дома № * г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В этот же день, около 16:00 часов, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла находясь в подъезде * * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, с целью извлечения незаконной прибыли, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ранее приобретенное ей наркотическое средство массой не менее 0,05 грамма «А.» за 500 рублей.

28.05.2020, в период времени с 17:15 по 17:34 часов «А.», находясь в помещении ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенном по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681», (с изменениями и дополнениями), принятого в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), массой 0,05 гр.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Смирнова М.М., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит особую общественную опасность.

При обсуждении данных о личности ФИО1 суд учитывает то, что подсудимая *

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В порядке ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом тяжелых заболеваний.

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении своего сына, который находится на попечении её матери (л.д. 176-178).

Обстоятельств отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Судимости по приговорам суда от 18.05.2018 и 11.07.2018 не образуют рецидива преступлений, поскольку ФИО1 была осуждена за преступления небольшой тяжести, однако учитываются судом на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания.

Учитывая, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом рассмотрения дела в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а фактические обстоятельства не указывают на возможность снижения категории преступления и признания назначенного наказания условным.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Протокол о задержании ФИО1 в качестве подозреваемой в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был составлен 29.05.2020 в 18:20 часов (л.д.125), тогда как согласно рапортам сотрудников полиции (л.д.51,52), протоколу личного досмотра ФИО1 (л.д. 21), подсудимая была фактически задержана 28.05.2020, после чего была доставлена в отдел полиции, где находилась в условиях, исключающих свободное перемещение в связи с чем, именно с этой даты фактического задержания суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания подсудимой.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом обстоятельств дела полагает: наркотическое средство уничтожить; сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 –подлежит конфискации в собственность государства на основании ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлено, что он является предметом, с помощью которого было совершено преступление и в данном телефоне содержится информация о незаконном обороте наркотических средств; денежные купюры необходимо оставить в распоряжение сотрудников полиции.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАБУШКИНУ М.О,, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области от 25.06.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 28 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящиеся в * – уничтожить;

- 2 конверта с денежными средствами, переданные на хранение сотруднику полиции оставить в распоряжении МО МВД России «Каменск-Уральский»;

- 2 конверта с ватными тампонами, хранящиеся при деле- уничтожить;

- сотовый телефон «Meizu», принадлежащий ФИО1- конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.09.2020 года приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 и дополнения к ней - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 21.09.2020 года.

СУДЬЯ ШАБЛАКОВ М.А.