Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-1351/2019 М-1351/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2143/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № ****** Мотивированное РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом 17,5 % годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако погашение задолженности по договору надлежащим образом не производится, ответчик указанные обязательства не исполняет. В настоящее время задолженность по кредитному договору составила 96814 рублей 55 коп., в том числе: основной долг в сумме 84456 рублей 84 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 890 рублей 85 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита, в сумме 10660 рублей 88 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в сумме 805 рублей 98 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3104 руб. 44 копеек. Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что у него, действительно, имеется перед истцом задолженность по кредитному договору <***>, по сумме заявленных требований возражений не имеет, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований АО «Газпромбанк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Газпромбанк» 96814 рублей 55 коп., в том числе: основной долг в сумме 84456 рублей 84 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 890 рублей 85 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита, в сумме 10660 рублей 88 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в сумме 805 рублей 98 коп. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 3104 рубля 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму просроченного основного долга 84456 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом и проценты на просроченный основной долг в сумме 890 рублей 85 копеек, пеню за просрочку возврата кредита в сумме 10660 рублей 88 копеек, пеню за просрочку уплаты процентов в сумме 809 рублей 98 копеек. Взыскать в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО2 проценты по кредитному договору по ставке в размере 17,50% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности. Взыскать в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3104 рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Газпромбанк (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |