Приговор № 1-218/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-218/2020 УИД: 13RS0019-01-2020-002180-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рузаевка 28 сентября 2020 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф., при секретаре Кашаевой Л.Д., с участием государственного обвинителя Дрёмовой Д.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лапшина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 06.07.2020 примерно в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на участке местности возле <адрес>, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, посредством мобильного телефона, используя сеть «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, примерно в 17 час. 05 мин. 06.07.2020, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone SE», осуществил выход в сеть «Интернет» и при помощи интернет-площадки «Hydra» произвел переписку с неизвестным пользователем в интернет-магазине по продаже наркотиков «Боб-шоп», и примерно в 17 час. 06 мин., получив информацию о номере «Qiwi» кошелька, произвел оплату за покупку наркотического средства, перечислив на счет неустановленного лица через терминал оплаты по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 500 руб., после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства в тайнике-закладке, расположенном <данные изъяты> на расстоянии 11 км севернее от автодороги сообщением «г. Москва – г. Челябинск» Пензенской области и 1,2 км, восточнее от д. Анновка Пензенской области. Продолжая реализацию задуманного, 06.07.2020 примерно в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совместно с пассажиром Ф, не посвящая его преступные планы, проследовал из г. Саранска Республики Мордовия на вышеуказанный участок местности, где примерно в 19 час. 40 мин., остановившись на обочине автомобильной дороги, на территории Пензенской области, не ставя в известность о своих преступных намерениях Ф, оставив последнего в салоне автомобиля, никем незамеченный прошел на участок местности к месту расположения тайника-закладки в лесопосадку, расположенную на расстоянии 60 м западнее от левого края автодороги сообщением «г. Н.Новгород – г. Саратов» и 1,2 км восточнее от д. Анновка Пензенской области <данные изъяты> где на поверхности земли в траве возле произрастающего куста обнаружил и забрал полимерный сверток в термоусадочной пленке с наркотическим средством «пирролидиновалерофенон», являющегося наркотическим средством – производным вещества «N-метилэфедрон» массой не менее 2,89 г., часть которого он извлек из полимерного пакета, отделив термоусадочную пленку, и употребил его путем курения, а оставшуюся часть, массой не менее 2,89 г. положил в пачку из-под сигарет «Marlboro», где стал его незаконно хранить при себе, а затем в салоне автомобиля в нише между водительским и передним сиденьями без цели сбыта для личного употребления. 06.07.2020 примерно в 21 час. 30 мин. в пути следования из Пензенской области в г. Саранск Республики Мордовия, возле бывшего стационарного поста ГИБДД, расположенного на пересечении автодорог P-158 сообщением «г. Н. Новгород-г. Саратов» и 89H-09 сообщением «г. Рузаевка-г. Ковылкино» Рузаевского района Республики Мордовия на 313 км автодороги сообщением «г. Н. Новгород-г. Саратов», на расстоянии 14 м севернее от автодороги P-158 сообщением «г. Н. Новгород-г. Саратов» и 20 м восточнее от здания поста ГИБДД, автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, с пассажиром Ф, был остановлен сотрудниками полиции, в ходе досмотра которого в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 35 мин. в салоне в нише между водительским и передним пассажирским сиденьями была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Marlboro» с наркотическим средством «пирролидиновалерофенон», являющегося наркотическим средством-производным вещества «N-метилэфедрон», массой не менее 2,89 г., то есть в крупном размере. Согласно справки об исследовании № от 07.07.2020 и заключению эксперта № от 27.07.2020 кристаллическое вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1 содержит «пирролидиновалерофенон» и являющегося наркотическим средством-производным вещества «N-метилэфедрон», массой 2,89 г. (в результате проведения исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), «пирролидиновалерофенон» - производное от вещества «N-метилэфедрон», является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», масса 2,89 г наркотического средства «пирролидиновалерофенон» являющегося производным от вещества «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1, не оспаривая обстоятельства совершения им преступления, вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что 06.07.2020 примерно в вечернее время, находясь в г. Саранск, используя мобильный телефон марки «iPhone SE», через сеть «Интернет» на интернет-площадке «Hydra» в онлайн-магазине наркотиков заказал наркотическое средство, произведя оплату путем перевода на номер «Киви» кошелька денежных средств в сумме 3 500 руб. После этого ему пришло электронное сообщение с географическими координатами адреса местонахождения тайника-закладки с наркотиком, расположенного на территории Пензенской области, и, исходя им принятых координат, он понял, что тайник с наркотическим средством находится в лесном массиве в окрестностях г. Пензы. С ним поехал его знакомый Ф, которого он не ставил в известность о своих намерениях. Примерно в 17 час. 30 мин. 06.07.2020 они с Ф на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> выехали из г. Саранска РМ в Пензенскую область. После 19 час. он остановился на автодороге сообщением «г. Н. Новгород – г. Саратов» на правой обочине относительно движения в направлении г. Рузаевки и проследовал в лесопосадку к месту расположения тайника с наркотическим средством, при этом Ф оставался в автомобиле, которому он ничего не рассказывал. Пройдя в лесной массив, минут через 5 после начала поиска, возле куста на поверхности земли в траве он обнаружил сверток, обмотанный пленкой черного цвета, которую он развернул и выкинул, а из находящегося в ней полимерного пакета извлек небольшую часть наркотика, употребив его на месте путем курения, оставшуюся часть наркотика поместил в находившуюся при нем пустую пачку из-под сигарет «Марльборо», которую сразу, взяв в правую руку, пошел в обратном направлении к месту расположения машины. Вернувшись в свой автомобиль, находясь в салоне, он, положил в подстаканник между водительским и передним пассажирским сиденьями данную пачку из-под сигарет с наркотическим средством и стал хранить для последующего личного употребления без цели сбыта. Продолжив движение на автомобиле по автодороге в направлении г. Саранска, на перекрестке автодорог на территории Рузаевского района, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Также к машине подошли другие сотрудники полиции, которые сказали, что намерены провести его личный досмотр и Ф, а также досмотр его автомобиля. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил, что таковых не имеет. После чего в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего подозрительного не обнаружено. Затем в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен досмотр его автомобиля, также ему разъяснялись права и обязанности, предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного в машине нет. Однако, в ходе досмотра, в подстаканнике между водительским и передним пассажирским сиденьями была обнаружена пачка из-под сигарет «Марльборо» с находившемся в ней полимерным пакетиком с наркотиком внутри, а также два мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы в пакеты. После досмотра он пояснил, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По всем проведенным досмотрам сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которыми он ознакомился и расписался. Ему сообщено, что согласно исследования, проведенного по изъятому в ходе досмотра транспортного средства наркотику, изъятое у него вещество, является наркотическим средством массой 2,89 г. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.195-199). Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 15.07.2020, где подробно указал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств (т.1 л.д.141-143). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Свидетель Щ суду показал, что работает оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району. 06.07.2020 согласно поступившей информации о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство в своем автомобиле марки <данные изъяты> который движется по автодороге сообщением «г. Н.Новгород – г. Саратов» со стороны г. Пенза в сторону г. Рузаевки, совместно с сотрудниками ГИБДД М и Ж, примерно в 21 час. 30 мин. на перекрестке автодорог сообщением «Н. Новгород – г. Саратов» и «г. Рузаевка – г. Ковылкино» около бывшего стационарного поста ГИДББ, был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО1 и пассажиром Ф При участии понятых Л и О были проведены личные досмотры ФИО1 и Ф, а также досмотр транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля между водительским и передним сиденьями в нише была обнаружена пачка из-под сигарет «Марльборо», внутри которой находился полимерный пакет с содержимым внутри, а также на переднем пассажирском сиденье два мобильных телефона. Все предметы были изъяты и упакованы, составлены протоколы. ФИО1 пояснял, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. В этот же день было проведено химическое исследование изъятого вещества, по результатам которого установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрон. Аналогичные показания показаниям свидетеля Щ даны свидетелем ФД, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.107-110). Свидетель М в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Рузаевскому муниципальному району. 06.07.2020, находясь на службе совместно с Ж, возле бывшего стационарного поста ГИБДД на перекрестке автодорог «г. Н.Новгород – г. Саратов», примерно в 21 час 30 мин. ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Г и пассажиром Ф, в котором по сообщению начальника ФД могли перевозиться наркотические средства. Сотрудниками УНК (в настоящее время кем именно не помнит) в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и Ф, а также досмотр автомобиля. В ходе досмотра, в автомобиле между водительским и передним сиденьями была обнаружена пачка из-под сигарет «Марльборо», внутри которой находился полимерный пакет с содержимым внутри, а также на переднем пассажирском сидении два мобильных телефона. Все предметы были изъяты и упакованы, составлены протоколы. ФИО1 не отрицал, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему. Свидетель Ф в судебном заседании показал, что 06.07.2020 по просьбе ФИО1, на автомобиле последнего марки <данные изъяты> они ездили в г. Пенза в целях покупки запчастей для мобильного телефона. Когда они ехали из г. Пенза, ФИО1 останавливал машину на автодороге, а сам уходил в лесной массив, он оставался в машине. Когда они подъезжали к посту ДПС на перекрестке автодорог, автомобиль ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС, к машине также подошли другие сотрудники полиции, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и намерены провести их личный досмотр и досмотр автомобиля. Во время его личного досмотра у него ничего запрещенного не обнаружено. В личном досмотре ФИО1 и досмотре автомобиля, он участия не принимал. О том, что ФИО1 намеревался на территории г. Пенза приобрести наркотическое средство, ему не было известно. Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф, данных им на стадии расследования, следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что в салоне автомобиля в нише между водительским и пассажирским сиденьями была обнаружена пачка из-под сигарет «Марльборо» с полимерным пакетиком внутри. Также ФИО1 пояснил, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, которое тот хранил для личного потребления и данное наркотическое средство он приобрел через Интернет, забрав его из тайника-закладки в лесопосадке на территории Пензенской области (т.1 л.д.202-203). Приведенные показания свидетель Ф подтвердил их в полном объеме, некоторые расхождения в них объяснил давностью произошедших событий. По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Л, данные им на стадии расследования, из которых следует, что 06.07.2020 примерно в 22 часа, находясь возле <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого для проведения личных досмотров граждан и досмотра транспортного средства, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен О, с которым они проследовали на служебном автомобиле к посту ГИБДД, расположенного на перекрестке автодорог сообщением «г. Н. Новгород-г. Саратов» и «г. Рузаевка-г. Ковылкино». По прибытии на место, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, Ф, автомобиля марки <данные изъяты> Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 и Ф было предложено выдать запрещенные предметы, на что последние ответили, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра у ФИО1 и Ф ничего не обнаружено, а при досмотре автомобиля в нише между водительским и передним пассажирским сиденьями обнаружена пачка из-под сигарет с содержимом внутри, а также два мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы в пакеты. По данным фактам были составлены протоколы, где он расписался, замечаний не имел. По факту обнаружения указанных предметов ФИО1 пояснил, что в пакете с содержимом внутри находится наркотическое средство «Соли», которое он хранил для личного употребления (т.1 л.д.99-102). Свидетель ГИ своего сына ФИО1 охарактеризовал исключительно с положительной стороны, как человека, оказывающего помощь своим близким, в частности ему, являющемуся <данные изъяты>, деду – ГБ, опекуном которого является ФИО1, а также бабушке – ГВ Также вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела. Протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 06.07.2020 в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 35 мин. начальником отделения УНК МВД по Республике Мордовия ФД досмотрено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, где в нише, расположенной между водительским и передним пассажирским сиденьями обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «Marlboro» с кристаллическим веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, и, являющимся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 2,89 г; сотовый телефон марки «iPhone SE»; сотовый телефон марки «iPhone S» (т.1 л.д.8). Согласно справки об исследовании № от 07.07.2020 кристаллическое веществ в пакете, изъятое 06.07.2020 в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 2,89 г (израсходовано 0,02 г), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.14). Исходя из заключения эксперта № от 27.07.2020 кристаллическое вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон массой, 2,87 г (израсходовано 0,02 г) (т.1 л.д.63-66). В ходе осмотра предметов от 22.07.2020 осмотрены-пачка из-под сигарет «Marlboгo», два полимерных пакета, первоначальные упаковки изъятых 06.07.2020 в ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 на перекрестке автодорог P-158 сообщением «г. Н Новгород-г. Саратов» и 89Н-09 сообщением «г. Рузаевка-г. Ковылкино» на территории Рузаевского района Республики Мордовия (т.1 л.д.80-83). Протоколом выемки от 06.08.2020 у ФИО1 изъят автомобиль марки <данные изъяты>, около <адрес> (т.l л.д.113-114). В ходе осмотра от 06.08.2020 произведено осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, изъятого 06.08.2020 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.115-121). Протоколом осмотра предметов от 21.08.2020 осмотрены сотовый телефон марки «iPone SE», изъятый 06.07.2020 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, на перекрестке автодорог P-158 сообщением «г. Н Новгород-г. Саратов» и 89Н-09 сообщением «г. Рузаевка-г. Ковылкино» на территории Рузаевского района Республики Мордовия (т.1 л.д.170-178). В ходе осмотра предметов от 21.08.2020 осмотрены кристаллическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон являющегося наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 2,85 г и первоначальная упаковка, обнаруженные и изъятые 06.07.2020 в ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 на перекрестке автодорог P-158 сообщением «г. Н Новгород-г. Саратов» и 89Н-09 сообщением «г. Рузаевка-г. Ковылкино» на территории Рузаевского района Республики Мордовия (т.1 л.д.181-184). Согласно протоколам осмотра места происшествия от 16.08.2020, 18.08.2020 осмотрен: участок местности размером 1х1 м, расположенный на расстоянии 11 км севернее от автодороги сообщением «г. Москва- г. Челябинск» Пензенской области и 1,2 км, восточнее от д. Анновка Пензенской области, где 06.07.2020 ФИО1 рядом с кустарником обнаружил и забрал с поверхности земли сверток, обмотанный термоусадочной пленкой черного цвета, с кристаллическим веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 2,89 г, а также осмотрен участок местности, расположенный на бывшем стационарном посту ГИБДД на пересечении автодорог P-158 сообщением «г. Н Новгород – г. Саратов» и 89Н-09 сообщением «г. Рузаевка-г. Ковылкино» на территории Рузаевского района Республики Мордовия на 313 км автодороги сообщением «г. Н. Новгород-г. Саратов», где 06.07.2020 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 в нише, расположенной между водительским и передним пассажирским сиденьями сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку из под сигарет «Marlboro» с кристаллическим веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 2,89 г, сотовый телефон марки «iPhone SE»; сотовый телефон марки «iPhone S» (т.1 л.д.148-154, 163-169). Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого, свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия и в суде, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как установлено, что ФИО3 незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел за денежные средства в сумме 3 500 руб. у неустановленного лица, и в дальнейшем хранил при себе, а затем в нише расположенной между водительским и передним пассажирским сидениями принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> в пачке из-под сигарет «Marlboro», без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – «пирролидиновалерофенон», являющегося производным вещества «N-метилэфедрон», массой не менее 2,89 г., обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», наркотическое средство – «пирролидиновалерофенон», являющегося производным вещества «N-метилэфедрон», массой не менее 2,89 г. относится к крупному размеру. При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких преступлений. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.239), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.228,230), хронических заболеваний не имеет (т.1 л.д.232), состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в ВК г. Саранск (т.1 л.д.234). Согласно приобщенным в суде характеристикам с места жительства ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, является опекуном деда – ГБ, осуществляет уход за парализованной бабушкой ГВ Согласно заключению комиссии экспертов от 06.08.2020 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершенному им деянию. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты> (т.1 л.д.95-97). Из заключения судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № от 29.07.2020 следует, что ФИО1 <данные изъяты>, нуждается в лечении. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого. В соответствии с п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания; наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.240), полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья отца – ГИ, являющегося <данные изъяты>, деда – ГБ, опекуном которого является ФИО1, а также бабушки – ГВ В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Учитывая совершение ФИО1 тяжкого преступления, обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства подсудимого, возлагает на ФИО1 исполнение обязанностей в виде: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании. Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. Гражданский иск по делу не предъявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства; - в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; - в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства; - <данные изъяты>. До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств: - пачку из-под сигарет «Marlboгo»; два полимерных пакета; первоначальные упаковки; кристаллическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 2,85 г; первоначальная упаковка, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, уничтожить; - сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе светло-розового цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся при материалах уголовного дела, передать ФИО1; - автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить у последнего, сняв ограничения связанные с его хранением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Дело № 1-218/2020 УИД: 13RS0019-01-2020-002180-51 Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Иные лица:Дрёмова Д.И. (подробнее)Судьи дела:Юфатова Елена Федоровна (судья) (подробнее) |