Решение № 2-1740/2019 2-1740/2019~М-1256/2019 М-1256/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1740/2019Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1740/2019 74RS0031-01-2019-001601-96 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ижокиной О.А. при секретаре Минеевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, С учетом уточненного иска ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указано, что родители и брат истца – К.В.И., К.Т.С. и К.К.В. являлись собственниками квартиры по адресу <адрес обезличен>. <дата обезличена> умер брат истца – К.К.В. После его смерти наследство фактически приняли родители – К.Т.С. и К.В.И. <дата обезличена> умерла мать истца – К.Т.С. После ее смерти наследство фактически принял супруг – К.В.И. <дата обезличена> умер отец истца – К.В.И. После смерти отца истец фактически приняла наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась. Просит установить факт принятия К.В.И., К.Т.С. наследства, открывшегося после смерти сына – К.К.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>; установить факт принятия К.В.И. наследства, открывшегося после смерти супруги – К.Т.С., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца – К.В.И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>; признать за истцом право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес обезличен> в порядке наследования по закону (л.д. 4-6,58-60). Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены КУБ (АО), АКБ «Российский капитал» ПАО (л.д. 66 оборот). Истец ФИО1 о слушании извещена (л.д. 87), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 73). Представитель истца – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8), исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске. Пояснил, что после смерти отца – К.В.И., истец фактически приняла наследство, что выразилось в том, что истец распорядилась квартирой – сдала в аренду данную квартиру, делает там ремонт. Представители ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Магнитогорска о слушании извещены (л.д. 84,86), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Представитель Администрации г. Магнитогорска представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как истцом не представлены доказательства о совершении реальных действий по фактическому принятию наследства в установленный срок (л.д. 90-91). Третьи лица КУБ (АО), АКБ «Российский капитал» ПАО о слушании извещены (л.д. 83,85), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2). В соответствии с положениями ст.223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. На основании п.1 ст.164 Гражданского кодекса РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ). На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Статья ей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес обезличен> являются К.В.И., К.Т.С., К.К.В. по 1/3 доли в праве собственности каждый (л.д. 51-55). ФИО1 является дочерью К.В.И. и К.Т.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9), справкой о заключении брака (л.д. 65), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), копией свидетельства о браке (л.д. 12). К.К.В. является сыном К.В.И., К.Т.С., что подтверждается копией справки о рождении (л.д. 50). <дата обезличена> умер К.К.В. (л.д. 13,41). Согласно сведениям врио нотариуса г. Магнитогорска З.Н.С. – Щ.Е.Н., после смерти К.К.В., умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заведено (л.д. 31). <дата обезличена> умерла К.Т.С. (л.д. 14,42). Согласно сведениям врио нотариуса г. Магнитогорска К.Н.В. – З.Е.В., после смерти К.Т.С., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>, поступила претензия АКБ «Российский капитал» (ПАО), заявлений от наследников не поступали (л.д. 46). <дата обезличена> умер К.В.И. (л.д. 15,40). Согласно сведениям нотариуса г. Магнитогорска П.Г.П., после смерти К.В.И., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена> год, поступила претензия «КУБ» (АО), заявлений от наследников не поступали (л.д. 57). В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ). На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Как следует из справки формы <номер обезличен>, К.Т.С. и К.В.И. на момент смерти К.К.В. проживали совместно с последним (л.д. 62), что свидетельствует о принятии К.Т.С., К.В.И. наследства, открывшегося после смерти К.К.В., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Как следует из справки формы <номер обезличен>, К.В.И. на момент смерти К.Т.С. проживал совместно с последней (л.д. 63), что свидетельствует о принятии К.В.И. наследства, открывшегося после смерти К.Т.С., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру Истец ссылается на то, что после смерти К.В.И. она фактически приняла наследство, сдает в аренду спорную квартиру, делает там ремонт, что подтверждается актом от <дата обезличена> (л.д. 17), копией договора аренды спорной квартиры (л.д. 76), копией акта о затоплении (л.д. 77), актом о проживании (л.д. 92). Указанные обстоятельства, имевшие место в течение шести месяцев после смерти К.В.И., подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Б.У. Доказательств обратному суду не представлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и установить факт принятия К.В.И., К.Т.С. наследства, открывшегося после смерти сына – К.К.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>; установить факт принятия К.В.И. наследства, открывшегося после смерти супруги – К.Т.С., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – К.В.И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес обезличен> в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия К.В.И., К.Т.С. наследства, открывшегося после смерти сына – К.К.В., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>. Установить факт принятия К.В.И. наследства, открывшегося после смерти супруги – К.Т.С., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – К.В.И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен> в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Магнитогорска (подробнее)МТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Ижокина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1740/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1740/2019 |