Решение № 2-626/2021 2-81/2022 2-81/2022(2-626/2021;)~М-728/2021 М-728/2021 от 21 февраля 2022 г. по делу № 2-626/2021

УИД 62RS0031-01-2021-01167-81 Дело № 2-81/2022


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 23 октября 2020 года ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 42000 рублей на срок 12 месяцев под 18,45 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячными аннуитетными платежами. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 17 ноября 2021 года задолженность по кредитному договору составила 38216 рублей 25 коп., из которых: просроченный основной долг 32220 рублей 64 коп., просроченные проценты 4851 рубль 97 коп., неустойка за просроченный основной долг 1001 рубль 39 коп., неустойка за просроченные проценты 142 рубля 25 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7346 рублей 49 коп.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 21 февраля 2022 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении оставлено без рассмотрения в части требования о расторжении кредитного договора.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 23 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 42000 рублей на срок 12 месяцев под 18,45 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3859 рублей 56 коп., при этом последний платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности (пункт 3.3.1 Общих условий договора потребительского кредита)

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 соответственно) (пункты 3.4, 3.5 Общих условий, пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 3.6 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Перечисленные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются копией Кредитного договора № от 23 октября 2020 года (Индивидуальные условия), копией Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», копией лицевого счета ФИО1

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, последний платеж был произведен в феврале 2021 года, что привело к нарушению условий договора, выразившемуся в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

25 августа 2021 года по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице - Рязанское отделение № 8606 мировым судьей судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2020 года и расходов по оплате государственной пошлины. Однако в связи с поступившими возражениями должника, данный судебный приказ 23 сентября 2021 года отменен, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области в порядке искового производства.

По состоянию на 17 ноября 2021 года задолженность по кредитному договору составила 38216 рублей 25 коп., из которых: просроченный основной долг 32220 рублей 64 коп., просроченные проценты 4851 рубль 97 коп., неустойка за просроченный основной долг 1001 рубль 39 коп., неустойка за просроченные проценты 142 рубля 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности с приложениями.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк направил в адрес заемщика требование от 5 июля 2021 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 4 августа 2021 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от 23 октября 2020 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7346 руб. 49 коп., что подтверждается копиями платежных поручений № 289509 от 19 ноября 2021 года, № 782357 от 12 августа 2021 года, в том числе: в размере 6000 рублей 00 коп. по исковым требованиям о расторжении кредитного договора и в размере 1346 рублей 49 коп. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку исковое заявление в части расторжения кредитного договора оставлено без рассмотрения, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска за требование о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ФИО1 в размере 1346 рублей 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 задолженность по Кредитному договору договор № от 23 октября 2020 года по состоянию на 17 ноября 2021 года в сумме 38216 (тридцать восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 25 коп., в том числе: просроченный основной долг 32220 (тридцать две тысячи двести двадцать) рублей 64 коп., просроченные проценты 4851 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 97 коп., неустойка за просроченный основной долг 1001 (одна тысяча один) рубль 39 коп., неустойка за просроченные проценты 142 (сто сорок два) рубля 25 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 49 коп., а всего 39562 (тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: