Приговор № 1-658/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-658/2023




66RS0006-02-2023-000853-96

№ 1-658/23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего – Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Григорьева А.А.,

при секретаре Лоскутовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

22.07.2022 Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (л.д.101-102);

21.02.2023 снят с учета ОИН и ПИМУПХ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в связи с отбытием наказания (л.д.104),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

12.08.2023 года в дневное время, у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находясь у себя дома по адресу: < адрес >, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день около 17 часов 00 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» связался с неустановленным лицом под ник-неймом «Scooby- Doo bot», осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заказал у него наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,78 грамм, без цели сбыта стоимостью 3 690 рублей 00 копеек. Далее, 12.08.2023 г. в 15 часов 14 минут (по московскому времени) ФИО1 оплатил вышеуказанную сумму через приложение «Тинькофф», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне, с банковского счета < № >, неустановленному лицу на указанный наркосбытчиком номер карты: < № >, за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,78 грамм. После чего, 12.08.2023 года в 17 часов 20 минут (местного времени) ФИО1 на вышеуказанный телефон пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в виде фотоизображения лесного массива с географическими координатами 56.92647, 60.60470, текста: «№ 406 Координаты на фото. Цвет упаковки: красная изолента/инструмент для поднятия клада: перчатки. Доп.комментарии к кладу: клад под зажигалкой (сейчас ее там нет) прикопан на 5 см, на против дерева, снимаем аккуратно не торопясь, не разрывая (пару касаний и клад выпадет)», ссылки с фотоизображением, на котором изображена часть лесного массива, в центре дерево (куст), и имеется стрелка указывающая на поверхность земли, в верхней части фотоизображения имеется информация: «56.92647, 60.60470 М±3м 277 И±12 ЮВ106». ФИО1, воспользовавшись установленным в вышеуказанном телефоне приложением «Карты», ввел вышеуказанные географические координаты и, получив адрес: Свердловская область, лесной массив в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга вблизи дома № 99/Г по пр. Космонавтов, в этот же день, 12.08.2023 года в 18 часов 00 минут направился по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта. Далее ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, находясь в лесном массиве в 500 метрах от дома № 99/г по пр. Космонавтов и 140 метрах вглубь леса от д.21 СНТ «Сигнал», согласно географических координат 56.92647, 60.60470, следуя указаниям неустановленного лица обнаружил в 50 см вправо от лесной тропы на глубине 3,0 см в сухой траве, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,78 грамм, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок», :смотанным изолентой красного цвета, которое ФИО1 взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 направился в сторону дома, держа в кулаке своей правой руки пакетик с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,78 грамм, где незаконно хранил до 18 часов 30 минут 12.08.2023 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 12.08.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: пр. Космонавтов, 99/Г, согласно географическим координатам 56.923850, 60.608316, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности, с правой руки скинул на поверхность земли, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,78 грамм, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок». Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 12.08.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, на обочине автодороги, расположенной в 8 метрах от ворот гаражного комплекса, расположенного по адресу: пр. Космонавтов, 99/Г, и 20 метрах от деревянного забора гаражного комплекса, расположенного по адресу: пр. Космонавтов, 99/Г, по географическим координатам: широта 56.923850 долгота 60.608316, в присутствии двух понятых с грунтовой поверхности изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании < № > от 13.08.2023 года, и заключения эксперта < № > от 27.08.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) составила 0,78 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он изначально занял признательную позицию, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, указал на место приобретения наркотического средства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери – инвалида < данные изъяты >, оказание материальной помощи и помощи в быту родственникам, осуществление трудовой деятельности, положительные характеристики.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он не женат, работает, проживает с матерью-пенсионеркой, являющейся инвалидом < данные изъяты >, и двумя совершеннолетними детьми, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в прохождении медицинской реабилитации не нуждается, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также положительно характеризуется матерью – И.Г.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку предыдущего наказания в виде обязательных работ оказалось недостаточным для исправления ФИО1

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, установленных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку данные нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному статьей, однако ФИО1 назначен иной вид наказания. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1 Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон - хранящееся в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 05.09.2023) – оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 13.08.2023) – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меньшикова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ