Постановление № 1-148/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-148/2025

УИН: 18876625076290002320

УИД: 66RS0029-01-2025-001437-20

Дело №1-148/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Камышлов 15 октября 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретарях судебного заседания Дедух И.Н., Григорьевой К.А.,

с участием государственных обвинителей Корякина В.И., Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО16 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей работающего АО Щебеночный завод начальником отдела, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По версии органов дознания 27.06.2024 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.09.2024 года.

05.07.2025 в 20 часов 38 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно, управлял автомобилем марки «KIA JES SPORTAGE» государственный регистрационный знак № регион, по автодороге Камышлов – Шадринск в Камышловском районе Свердловской области, где двигаясь на 6 км автодороги Камышлов – Шадринск в Камышловском районе Свердловской области, был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский». Достаточным основанием полагать, что ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования в 22 часа 02 минуты 05.07.2025 установлен результат 1,30 мг/л, в 22 часа 27 минут установлен результат 1,20 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, так как 05.09.2025 года постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции отменено постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 27.06.2024 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражал против возвращения уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 года N 39 "О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору", если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией (например, предусмотренном статьей 158.1, частью 1 статьи 264.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ) фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур не позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что препятствует постановлению приговора, то суд возвращает уголовное дело прокурору. Таким образом, учитывая что постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 27.06.2024 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст. 237 УПК РФ. Возвращая уголовное дело прокурору, суд считает необходимым не избирать ФИО1 меру пресечения, ограничиться обязательством о явке. На основании изложенного и руководствуясь ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Камышловскому межрайонному прокурору Свердловской области уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого по ч.1 ст.264.1 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Д.Л.Деев