Приговор № 1-148/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-148/2025

УИД: 66RS0052-01-2025-001140-80

Уголовное дело № 1-148/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

14 октября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Поддубного С.А.,

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО17, <данные изъяты> находившейся под запретом определенных действий (включая запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) с 21.08.2025 года по 01.10.2025 года, находящейся под запретом определенных действий (без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) с 01.10.2025 года, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.08.2025 года в период времени до 20 часов 37 минут в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у ФИО1, употребляющей наркотические средства, находящейся возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 18.08.2025 года в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 58 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой смартфон марки «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16»), imei1 №, imei2 №, оборудованный сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером +№ и сим-картой «МТС RUS», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленного в смартфоне приложения «Telegram» («Телеграм») договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интернет-магазине «<данные изъяты>»), через чат-бот «оператор DK область», о приобретении наркотического средства в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 18.08.2025 года ФИО1 проследовала к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> где в 20 часов 58 минут через банкомат № ПАО «Сбербанк» внесла на свой счет № банковской карты № «Ozon банк» денежные средства в сумме 7 000 рублей. При этом получила от неустановленного лица абонентский номер телефона +№, зарегистрированный на имя ФИО18 привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк», на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 6 907 рублей, предназначенные в счет оплаты наркотического средства. После этого ФИО5, выполняя требования неустановленного лица, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, используя свой смартфон марки «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16»), imei1 №, imei2 №, оборудованный сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером +№ и сим-картой «МТС RUS», через установленное в смартфоне приложение «Ozon банк», позволяющее дистанционно производить операции по банковской карте №, принадлежащей ей, в 21 час 00 минут оплатила заказ наркотического средства в интернет-магазине «<данные изъяты> путем перевода со своего банковского счета №, открытого на её имя в «Ozon банк», денежных средств в сумме 6 907 рублей на абонентский номер телефона +№, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк».

Затем ФИО1 вернулась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где 18.08.2025 года в 21 час 34 минуты от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «Telegram» («Телеграм»), установленном в смартфоне марки «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16»), imei1 №, imei2 №, оборудованном сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером +№ и сим-картой «МТС RUS», в чат-боте «оператор DK область» получила сообщение с обозначением места нахождения «тайника» с наркотическим средством и указанием координат: «крб 1,5 гр г. Сухой Лог, следуйте строго по координатам, ориентир ложка, прикоп желтая изо» и фото с указанием места «тайника» с наркотическим средством с координатами: широта <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, 18.08.2025 года в период времени с 21 часа 39 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, используя свой смартфон марки «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16»), imei1 №, imei2 №, оборудованный сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером +№ и сим-картой «МТС RUS», в приложении «Карты» ввела полученные от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координаты места нахождения «тайника» с наркотическим средством: широта <данные изъяты>, и по полученным координатам прошла на участок местности на расстоянии 30 метров по направлению на юго-восток от <адрес> в г.ФИО2 <адрес>. В указанном месте в указанное время ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в кустах, в координатах: широта 56.91028, долгота 62.03590, обнаружила и подняла сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа зип-лок, во внутреннем пакете содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,46 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство. Незаконное приобретенное наркотическое средство массой не менее 1,46 грамма, в крупном размере, ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, поместила в нижнее белье и незаконно хранила при себе, проследовав к месту своего жительства по адресу: <адрес> до задержания сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года в 22 часа 30 минут.

18.08.2025 года в 22 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> по <адрес> ФИО1 была задержана и доставлена в кабинет №27 ОМВД России «Сухоложский» по адресу: г.ФИО2 <адрес>, где в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра в нижнем белье был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа зип-лок, во внутреннем пакете содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,46 грамма, в крупном размере, принадлежащее ФИО1, которое ею было незаконно приобретено и хранилось без цели сбыта для последующего личного потребления.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч.1 ст.2, ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которого наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе, в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно статьи 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона. На оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 1,46 грамма в крупном размере.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона признается его количество массой свыше 1,0 грамма, но не выше 200 граммов.

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 1,46 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила, что она совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Пояснила, что с 2023 года она употребляет наркотические средства. 18.08.2025 года в вечернее время у себя дома по адресу: <адрес>, она решила приобрести наркотическое средство для своего личного потребления, для чего с помощью своего смартфона «Samsung Galaxy A16» в мессенджере «Телеграм» в интернет-магазине «Дилер Киллер» она заказала наркотическое средство «Соль» массой 1,5 грамма. После этого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г<адрес>, через банкомат она внесла на счет своей банковской карты банка «ОЗОН» денежные средства в сумме 7 000 рублей, затем перевела денежные средства в сумме 6 907 рублей в счет оплаты наркотического средства и вернулась домой. Затем, получив от оператора магазина «<данные изъяты>» фотографию с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством, она ввела координаты в приложения «Гугл карты», проследовала но ним к дому № по <адрес> в г.ФИО2, где в кустах обнаружила свёрток в изоленте жёлтого цвета с наркотическим средством, который подняла и спрятала себе под бюстгальтер. Затем возле своего дома она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России «Сухоложский», где в ходе личного досмотра у неё был обнаружен и изъят указанный сверток в изоленте жёлтого цвета с наркотическим средством, банковская карта банка «ОЗОН», сотовый телефон «Samsung Galaxy Al6» с ее перепиской с оператором магазина «Диллер Киллер».

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом преступлении, ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО7 пояснил, что 18.08.2025 года в вечернее время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он видел, как ФИО1 на участке местности в районе <адрес> обнаружила сверток с наркотическим средством, после чего направилась к себе домой. После этого возле <адрес> он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО8 задержал ФИО1 и доставил в ОМВД России «Сухоложский», где оперуполномоченная ОУР ФИО9 в ходе личного досмотра изъяла у ФИО1 сверток в изоленте желтого цвета и принадлежащий ей телефон.

Аналогичные сведения оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО7 указал в своей справке о результатах проведения оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» и в рапорте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /л.д. 17, 18/.Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО9 пояснила, что 18.08.2025 года после 22 часов в ОМВД России «Сухоложский» в ходе личного досмотра она обнаружила и изъяла у ФИО1 в бюстгальтере сверток в изоленте желтого цвета с содержимым, а также изъяла у нее смартфон «Samsung» с сим-картами и банковскую карту.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что 18.08.2025 года в вечернее время в ОМВД России «Сухоложский» они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре ФИО1, у которой в их присутствии сотрудником полиции в бюстгальтере был обнаружен и изъят сверток желтого цвета. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон и банковская карта.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года в 22 часа 30 минут от оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО10 поступило сообщение о том, что по адресу: г<адрес>, задержана ФИО1, которая возможно хранит при себе наркотические средства /л.д.7/.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» 18.08.2025 года в 22 часа 51 минуту от оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО9 поступило сообщение о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен сверток в изоленте желтого цвета /л.д.9/.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (органу дознания, суду) от 18.08.2025 года легализованы оперативные материалы по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства /л.д. 15-16/.

Согласно протоколу личного досмотра 18.08.2025 года в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут в ОМВД России «Сухоложский» у ФИО1 при себе обнаружены и изъяты: сверток в изоленте желтого цвета; сотовый телефон «Samsung» с сим-картами «Билайн» и «МТС»; банковская карта «Ozon банк» /л.д.19/.

Изъятые у ФИО1 предметы - наркотическое средство в упаковке, смартфон с сим-картами, банковская карта осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра принадлежащего ФИО1 смартфона «Samsung Galaxy A16» в приложении «Telegram» обнаружена переписка ФИО1 с пользователем «Оператор DK область» за ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения наркотического средства и его оплате по номеру +№ в сумме 6 907 рублей. Оператором магазина ФИО3 выслано фотоизображение участка местности с координатами: широта: <данные изъяты>. В приложении «Ozon банк» получена выписка по счету № банковской карты №, принадлежащей ФИО1, согласно которой 18.08.2025 года в 21 час 00 минут ФИО1 произвела перевод через СБП на сумму 6 907 рублей получателю «<данные изъяты>» /л.д. 30-31, 32-33, 35-51, 52/.

Согласно справки о предварительном исследовании № 2390 от 19.08.2025 года пред-ставленное вещество содержит в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,46 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества /л.д.21/.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 4609 от 30.08.2025 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,44 грамма /л.д. 27-28/.

В ходе осмотра места происшествия от 19.08.2025 года ФИО1 указала место приобретения ею «закладки» с наркотическим средством, которое имеющет координаты <данные изъяты>. находится рядом с кустарником перед забором, расположенным на расстоянии <адрес> /л.д. 10-14/.

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимой ФИО1, свидетелей обвинения, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимой о незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о самооговоре или о намерении свидетелей оговорить подсудимую суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено.

Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании справка о предварительном исследовании и заключение физико-химической судебной экспертизы о виде и размере наркотического средства сомнений у суда не вызывают, суд считает их достоверными, поскольку все выводы экспертов мотивированы, проведенные исследования подробно описаны в справке и в заключении.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной и состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что ФИО1 совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка-<данные изъяты>, осуществляет за ним уход. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособна. В судебном заседании сообщила о наличии хронического заболевания, заявила о добровольном отказе от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает:

в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, в том числе малолетней дочери, <данные изъяты>, оказание помощи приемным родителям и братьям, добровольный отказ от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности;

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка у ФИО1;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 полностью признавала свою вину, давала последовательные признательные показания и объяснения об обстоятельствах совершения преступления; подробно сообщила о своих действиях по приобретению и хранению наркотического средства, указала в ходе осмотра места происшествия конкретное место нахождения «закладки» с наркотическим средством; в ходе личного досмотра добровольно выдала имеющееся при ней наркотическое средство и сотовый телефон с перепиской по поводу приобретения наркотического средства; участвовала в осмотре телефона, сообщила пароли для разблокировки телефона и входа в приложения «Телеграм» и «Озон Банк», то есть представила органу предварительного следствия изобличающую ее информацию об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе ранее не известную правоохранительному органу, которая имела значение для его расследования.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки в повинной объяснений ФИО1 от 18.08.2025 года /л.д. 54-56/, так как они не соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ. ФИО1 с добровольным сообщением о совершенном ею преступлении в правоохранительные органы не обращалась. Совершенное ею преступление было выявлено сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и последующего личного досмотра ФИО1, в ходе которого у нее был изъят сверток с наркотическим средством. ФИО1 дала письменные объяснения в ходе ее опроса сотрудником полиции по подозрению в совершении преступления после проведения личного досмотра. То, что ФИО1 не отрицала своей причастности к событию преступления, не чинила препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, участвовала в проведении осмотров свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве активного способствования расследованию преступления.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимой необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.53.1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила преступление впервые, осознала неправомерность своего поведения, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно отказалась от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности, осуществляет уход за своей малолетней дочерью-инвалидом, помогает своим приемным родителям и братьям, социально адаптирована, имеет намерение исправиться на свободе, в целом удовлетворительно характеризуется.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 следует отменить.

Правовых оснований для применения к подсудимой положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что наркотическое средство и его упаковку следует хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; смартфон, принадлежащий подсудимой, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления; сим-карты и банковскую карту необходимо вернуть подсудимой ФИО1; выписку по счету следует хранить в уголовном деле.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства адвокатом Поддубным С.А. осуществлялась защита ФИО1 по назначению юридической консультации, при этом ФИО1 об отказе от услуг данного защитника не заявляла, поэтому в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой. Поскольку ФИО1 является трудоспособным лицом, суд не усматривает оснований для ее освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложить на нее обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 12 238 рублей 30 копеек в счет оплаты труда адвоката Поддубного С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирроледин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,41 грамма - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1

- смартфон марки «Samsung Galaxy A16» в корпусе светло-зеленого цвета, imei1 №, imei2 № - конфисковать и обратить в доход государства;

- сим-карты «Билайн», «МТС RUS», банковскую карту «Ozon банк» № – вернуть осужденной ФИО1, а если она откажется их получить или не явится в течение двух недель после получения уведомления – передать соответственно в ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Билайн), в ПАО «Мобильные Теле Системы», в ООО «ОЗОН Банк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев