Решение № 12-397/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-397/2019Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12–397/19 УИД: 78RS0003-01-2019-000809-73 Санкт-Петербург 22 августа 2019 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1 в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 414, с участием защитника ФГБОУ ВО «РГГМУ» ФИО2, рассмотрев жалобу защитника ФГБОУ ВО «РГГМУ» ФИО2, на постановление заместителя начальника Государственного административно-технической инспекции Санкт-Петербурга ФИО3 о назначении административного наказания №780 от 08.02.2019 года, вынесенного в отношении ФГБОУ ВО «РГГМУ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Постановлением о назначении административного наказания №789 от 08.02.2019 года заместителя начальника Государственного административно-технической инспекции Санкт-Петербурга о назначении административного наказания ФГБОУ ВО «РГГМУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Вина ФГБОУ ВО «РГГМУ» установлена в нарушении 06.02.2019 в 11 часов 10 минут требований к зимней уборке объектов благоустройства, выразившиеся в неосуществлении работ по очистке кровли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, кад.№ 78:11:0006044:1041 от снега и наледи, размер и количество которых создают угрозу падения снежно-ледяных образований, причинение вреда. В жалобе и в дополнении к ней ФГБОУ ВО «РГГМУ» просит постановление отменить, указывая на то, что 09.01.2019 года между ФГБОУ ВО «РГГМУ» и с ООО «ИБЕРИС-КМ» был заключен договор на оказание услуг по очистке кровли здания от снега, наледи и сосулек, в том числе и здания по адресу: <...>, литера А. В рамках указанного договора 06.02.2019 года были осуществлены работы по уборке кровли здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, о чем составлен соответствующий акт от 06.02.2019 года, зафиксировано фотографией, сделанной в тот же день в 16 часов 49 минуты. Таким образом, в действиях ФГБОУ ВО «РГГМУ» отсутствует состав административного правонарушения. Защитник ФГБОУ ВО «РГГМУ» ФИО2, в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что постановление о назначении административного наказания №780 от 08.02.2019 года, является законным, обоснованным и отмене не подлежит. ФГБОУ ВО «РГГМУ» было обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Вывод о вине ФГБОУ ВО «РГГМУ» должностным лицом Государственного административно-технической инспекции Санкт-Петербурга сделан на основании проверенных доказательств, а именно: актом о фото фиксации нарушения от 06 февраля 2019 года, согласно которому главным специалистом ГАТИ Э1. адресу: пр. Металлистов, дом 3, литера А, с использованием технических средств зафиксирован факт нарушения требований к зимней уборке объектов благоустройства, выразившиеся по неосуществлению мероприятий по очистке кровли нежилого здания кад.№ 78:11:0006044:1041 от снега и наледи, которые создают угрозу падения снежно-ледяных образований, причинение вреда. Зоны возможного падения снежно-ледяных образований не ограждены; приложением к акту 06 февраля 2019 года – фототаблицей, на котором зафиксирован осмотр нежилого здания адресу: <...>, литера А, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут; схемой места обнаружения правонарушения от 06 февраля 2019 года по адресу: <...>, литера А; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по адресу: <...>, литера А. Суд признает доказательства, имеющиеся в деле, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФГБОУ ВО «РГГМУ» в совершенном административном правонарушении. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется. Акт о фото фиксации нарушения от 06 февраля 2019 года и фототаблицу к нему, суд признает в качестве допустимых и относимых доказательств и им доверяет. Указанный акт составлен надлежащим должностным лицом – специалистом ГАТИ Э1 непосредственно 06.02.2019 в 10 часов 10 минут выявившим факт неосуществления мероприятий по очистке кровли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, литера А, кад.№ 78:11:0006044:1041 от снега и наледи, которые создают угрозу падения снежно-ледяных образований, причинение вреда. Указанное нарушение было зафиксировано им с использованием технических средств, что подтверждается фото-таблицей. Оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в акте, как и наличие у специалиста ГАТИ Э1. какой-либо заинтересованности в исходе дела, не имеется. Вопреки доводам жалобы то обстоятельство, что ФГБОУ ВО «РГГМУ», после выявления 06.02.2019 года специалистом ГАТИ факта правонарушения, осуществила в тот же день очистку кровли здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. пр. Металлистов, дом 3, литера А, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФГБОУ ВО «РГГМУ» состава административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФГБОУ ВО «РГГМУ», нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного заседании. Наказание ФГБОУ ВО «РГГМУ» назначено с учетом характера и степени общественной опасность совершенного административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией статьи, в связи с чем оснований для его снижения не имеется. Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Жалобу защитника ФГБОУ ВО «РГГМУ» - оставить без удовлетворения. Постановление заместителя начальника Государственного административно-технической инспекции Санкт-Петербурга ФИО3 о назначении административного наказания №780 от 08.02.2019 года, вынесенного в отношении ФГБОУ ВО «РГГМУ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись Копия верна Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-397/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-397/2019 |