Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к абонентскому пункту ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в г. Дагестанские Огни о признании задолженности за потребленный природный газ на лицевой счет № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – незаконным и об обязании абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в гор. Дагестанские Огни произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности на лицевой счет № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> за потребленный природный газ в размере 227 965 рублей 69 копеек согласно показаниям прибора учета газа,

с участием представителя истицы ФИО3 по доверенности №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к абонентскому пункту ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о признании задолженности за потребленный природный газ на лицевой счет № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – незаконным и об обязании абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в гор. Дагестанские Огни произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности на лицевой счет № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сел. Новый Уркарах за потребленный природный газ в размере 227 965 рублей 69 копеек согласно показаниям прибора учета газа.

Исковые требования мотивированны тем, что между ФИО3 и ответчиком заключен Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 2010 года, перезаключенного от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане, с присвоенным лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, принадлежащий истице на праве собственности, находящийся на территории <адрес>, в черте городского округа «<адрес>» подведомственному в соответствии со статьями 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ А/П <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <адрес>, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения выше указанного договора и по настоящее время, оплата истицей производится за фактическое потребление газа, согласно показаниям прибора учета газа СГБ 4-1 №, что подтверждается Актом прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, признанным ФГБУ «Дагестанская ЦСМ» РД пригодным для эксплуатации к применению до ДД.ММ.ГГГГ, получено свидетельство о проверке за № от ДД.ММ.ГГГГ, поверенное в соответствии с ГОСТ 8.324-2004, с применением эталонов У-659.

В результате неоднократных проверок контролерами газового хозяйства А\П <адрес> были зафиксированы контрольные показания, а также произведены фото фиксация прибора учета, в ходе которых нарушений по факту потребления газа выявлено не было, что подтверждается следующими локальными документами организации:

- Акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ:

- Акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящими Актами установлено, что прибор учета газа находится в техническом исправном, сертифицированном, опломбированном состоянии. Па момент проверки каких - либо нарушений не выявлено.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ получив сведения о том, что за ее лицевым счетом № о состоянии расчетов за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ - зафиксирована сумма задолженности за указанный период в размере 227 965 руб. 69 коп.

Полагаю, что расчёт за потребленный газ, при наличии технически исправного прибора учета газа А/П <адрес> был произведен исходя из нормативов потребления, что является - неправомерным.

Обратившись в приемный час к работникам А/П <адрес> за разъяснениями, а также с просьбой произвести за ее лицевым счетом перерасчет потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа положительного ответа - не поступило, как и ранее поданное заявление на имя начальника А/П <адрес> о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ - оставлено без рассмотрения.

Начисление на ее лицевой счет производится незаконно, поскольку в ее домовладении установлен исправный прибор учета газа, по показаниям которого она производит оплату за потребленный газ.

Учитывая, что права и обязанности сторон при исполнении заключенного договора определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, в связи с чем, истица вынуждена, охарактеризовать данные действие как действие-бездействие работников А/П <адрес>, в форме заинтересованного умысла.

Тем более, обоснованных доказательств, об образовании задолженности за потребленный газ, либо принятия каких-либо мер работниками А/П <адрес> по недопущению образования задолженности в соответствии с должностным регламентом предприняты не были, в дальнейшем были просто проигнорированы.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, установлены правила учета поставляемого газа и определения объема потребленного газа.

В соответствии с пунктами 24 - 25 Правил - установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема доставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с пунктом 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12,2004 N 188-ФЗ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 539. 541, 544 ГК РФ - в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Таким образом, в нарушении выше указанных норм действия согласно установленного законодательства работниками А/П <адрес> были демонстративно проигнорированы. Незаконный отказ поставщика газа произвести перерасчет потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, спровоцировал вынужденной мерой на необходимость обратиться в суд за защитой своих прав.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно индивидуальному Расчету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, учитывая имеющиеся показания технически исправного прибора учета газа, истцом осуществлена переплата за потребленный газ, которая составила - 285 рублей.

Решением по иску будет устранена неопределенность в данном запросе, тем самым будут защищены ее права, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд за разрешением данного спора окончательно.

В соответствии со статьей 17 пункта 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-5 «О защите прав потребителей» установлено, что защита прав потребителей осуществляется судом.

Пунктом 2 Настоящей статьи предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 3 Настоящей статьи установлено, что потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах «подпункт 4 часть 2 статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1Г7-ФЗ».

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования и просил признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности истице – ФИО3 за потребленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек определенный для нее оплате недействительным, обязав ответчика снять его с лицевого счета, а также пояснил, что прибор учета газа исправен и замечаний к нему со стороны работников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не было ни когда и он опломбирован, что подтверждается актами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пломба поставщика газа установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена. В данном домовладении проживает истица одна. Оплата газа истица производила согласно прибору учета газа, т.е. оплачивал за фактически потребленный природный газ. На истицу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно производилось начисление по нормативам потребления, когда как в данном домовладении проживает только одна, поскольку он хоть зарегистрирован в данном домовладении, но проживает со своей в сел. Верхний <адрес>. Сведений о том, что прибор учета газа у истицы не был исправен, сторона ответчика не смогла представить в суд. Согласно свидетельству о проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа заводским № принадлежащий истице по результатам проверки признан пригодным к применению. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования истицы признал в полном объеме и пояснил, что прибор учета газа истицы исправен, а также опломбирован и замечаний к нему со стороны контролеров газовой службы никогда не было.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 344).

Согласно п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истице на основании решения Дахадаевского райсовета н/д от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,30 га. для личного подсобного хозяйства. На основании свидетельства на праве владения пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данного земельного участка, на котором построен дом.

Для внесения платы за потребленный природный газ на имя покойного супруга истицы – ФИО1 открыт лицевой счет N 5307006014.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. «в» 21 указанных выше Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (подп. «в» п. 25 Правил).

Ответчиком суду не представлены доказательства, что у истицы отсутствует прибор учета газа или имеются иные основания, предусмотренные законом для начисления за потребленный газ по нормативам потребления.

Согласно акту снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа принадлежащее покойному супругу истицы – ФИО7 снят для проведения госпроверки. Согласно акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа установлен, который в последующем опломбирован.

Так, из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что замечаний к прибору учета газа принадлежащее покойному супругу истицы – ФИО7 нет.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена, сняты контрольные показания с фото материалом и замечаний нет.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают факт ошибочного начисления абоненту задолженности по нормативу потребления, так как ответчик ФИО9 по вышеуказанному адресу не проживал.

Ответчиком суду не представлены доказательства, что истец постоянно проживая по вышеуказанному адресу, потреблял природный газ для бытовых нужд. За фактически потребленный природный газ истец оплачивал по прибору учета газа.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение того, что прибор учета газа, установленный в доме истицы прибор учета газа неисправен, либо истек срок государственной поверки прибора учета, в материалы дела ответчиком не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика - абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 признал исковые требования ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1, которому выдан информационный листок умерла ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем ответчиком незаконно до ДД.ММ.ГГГГ начислялось за потребленный природный газ по нормативам потребления на лицевой счет №, якобы принадлежащее ему, когда как из свидетельство на право владения, пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного пользования землей собственником земельного участка на котором построен дом, расположенного по адресу: <адрес> на которое производилось начисление ответчиком, принадлежит истице – ФИО3 пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена, сняты контрольные показания с фото материалом и замечаний нет.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком незаконно произведено начисление на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в черте городского округа «<адрес>» принадлежащее на ФИО3 в размере 227 965 руб. 69 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, который заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО3 за потребленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ задолженность в размере 227 965 (двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 69 копеек определенный для нее оплате недействительным, обязав ответчика снять его с лицевого счета.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» 300 (триста) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев