Решение № 2-3837/2020 2-3837/2020~М-2676/2020 М-2676/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3837/2020

Дело № 2-3837/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] об установлении продолжительности трудового стажа, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ей с [ДД.ММ.ГГГГ] была назначена пенсия. Однако при назначении пенсии не были приняты к зачету архивные справки о стаже и заработной плате. Это произошло по той причине, что во всех архивных справках ошибочно указан год ее рождения [ДД.ММ.ГГГГ]» - в соответствии с первоначальным свидетельством о рождении, а не [ДД.ММ.ГГГГ] год рождения. Ответчик указал, что не представляется возможным определить принадлежность документов истцу. Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] установлен факт принадлежности ФИО2 архивных справок о стаже и заработной плате, диплома о среднем профессиональном образовании. После вступления решения суда в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании судебного решения. При этом истец просила произвести перерасчет пенсии с момента первоначального обращения за назначением пенсии. В ответе ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] указано, что после произведенного перерасчета в страховой стаж были учтены периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]; страховой стаж составил 34 года 05 мес. 22дн.; размер страховой пенсии после перерасчета с [ДД.ММ.ГГГГ] составил 10494,52 руб., сумма к выплате как работающей составила 9803,12 руб.; вернуться к первоначальной дате назначения пенсии ответчик не считает возможным, поскольку «к заявлению от [ДД.ММ.ГГГГ] в установленные законом сроки не предоставлены». Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]. В ответе на ее обращение указано, что перерасчет размера пенсии произведен по нормам ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера; перерасчет пенсии произведен с [ДД.ММ.ГГГГ] обоснованно; оснований для учета в общий трудовой стаж периодов работы по данным справкам с даты назначения пенсии не имеется. [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком ГУ УПФ РФ в [Адрес] был дан ответ на обращение истца, в соответствии с которым после произведенного перерасчета по дополнению стажа на основании ее заявления от [ДД.ММ.ГГГГ] и решения суда, страховой стаж истца составил 34 года 05 мес. 22дн.; при повторной проверка страхового стажа выявлена ошибка программного комплекса (при совпадении периода обучения с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в Профессиональном училище текстильной промышленности и периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] прядильно-ткацкой фабрике) неверно подсчитан страховой стаж; страховой стаж откорректирован и составил 35 лет 04 мес. 07дн. Затем истцу пришел повторно сообщение от ответчика, в котором указано, что страховой стаж откорректирован и составил 35 лет 04 мес.13 дн.; не учтенных периодов работы по имеющимся документам пенсионного дела не имеется. Однако к указанному ответу приложена справка о страховом стаже, в которой указаны периоды включенные и не включенные в страховой стаж истца. в данной справка указано, сто в страховой стаж не учтены периоды: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. В соответствии с ранее данным ответом от [ДД.ММ.ГГГГ] эти периоды были включены в страховой стаж. С указанными решениями истец не согласна.

С учетом изменения исковых требований просит суд:

- обязать ответчика включить в свой страховой стаж с [ДД.ММ.ГГГГ] периоды: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – обучение в Профессиональном училище текстильной промышленности; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – [Адрес] прядильно-ткацкая фабрика; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - фабрика им.[ФИО 1]

- установить на момент назначения истцу пенсии [ДД.ММ.ГГГГ] страховой стаж равным 35 лет 04 мес. 13 дн.;

- обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной пенсии с момента ее назначения – с [ДД.ММ.ГГГГ], за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения суда, считая страховой стаж на момент назначения пенсии [ДД.ММ.ГГГГ] равным 35 лет 04 мес. 13дн. и с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках:

-- [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным жилищным эксплуатационно-ремонтным унитарным предприятием [Номер];

-- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Государственным казенным учреждением Центр занятости населения [Адрес];

-- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер]/тл3 от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным предприятием [Адрес] [ ... ]

-- [Номер]л от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес];

-- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад [Номер]»;

-- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес] муниципального района [Адрес];

-- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ФИО3 [Адрес] союз потребительских обществ [Адрес] районное потребительское общество;

- взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ в [Адрес] – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в ред., действующей на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии – [ДД.ММ.ГГГГ])) "О страховых пенсиях", Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1, 2, 3, 8 ст. 22, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

8. В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, является получателем пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], пенсионным фондом не приняты к зачету архивные справки, поскольку не представляется возможным определить принадлежность документов ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, а именно:

[Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным жилищным эксплуатационно-ремонтным унитарным предприятием [Номер];

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Государственным казенным учреждением Центр занятости населения [Адрес];

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер]/тл3 от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным предприятием [Адрес] [ ... ]

[Номер]л от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес];

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад [Номер]»;

[Номер]-г от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес] муниципального района [Адрес];

[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ФИО3 [Адрес] союз потребительских обществ [Адрес]ное потребительское общество [ ... ]

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утверждены Правила определяющие порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п.64 указанных Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, вступившим в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]) установлен факт принадлежности ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, правоустанавливающих документов, выданных на имя ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения:

архивных справок [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным жилищным эксплуатационно-ремонтным унитарным предприятием [Номер];

архивных справок [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Государственным казенным учреждением Центр занятости населения [Адрес];

архивных справок [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным предприятием [Адрес] [ ... ]

архивной справки [Номер]л от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес];

архивной справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад [Номер]»;

архивной справки [Номер]-г от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес] муниципального района [Адрес];

архивной справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ФИО3 [Адрес] союз потребительских обществ [Адрес] районное потребительское общество.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с указанным решением суда.

Ответчиком произведен перерасчет размера пенсии истца с учетом указанных выше архивных справок. Перерасчет размера пенсии произведен с [ДД.ММ.ГГГГ]. При перерасчета страхового стажа были учтены периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] прядильно-ткацкой фабрике и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в фабрике им.[ФИО 1]. Страховой стаж составил 34 года 05мес. 22дн. ([ ... ]

Впоследствии ответчиком дважды откорректирован страховой стаж истца в связи с выявленными ошибками программного комплекса (при совпадении периода обучения в Профессиональном училище текстильной промышленности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и периода работы в [Адрес] прядильно-ткацкой фабрике с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]), а также в страховой стаж учтен период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. С учетом корректировок страховой стаж истца определен ответчиком как 35 лет 04 мес.13 дн. ([ ... ]

Таким образом, ответчиком при определении страхового стажа учтены все периоды, заявленные истцом. Спорные периоды учтены ответчиком с момента обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии на основании вступившего в законную силу решения суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Истец просит о перерасчете с момента назначения пенсии.

В силу положений закона, предусмотренных пунктом 2 статьи 18, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера пенсии на основании указанных норм должен иметь место в сторону увеличения.

В соответствии с п.7 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числе месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно ч.2 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Вышеуказанные положения закона предусматривают, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов.

Соответственно определяется и день перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета (в том числе решения суда).

Включение в страховой стаж истца спорных периодов с учетом принятия к рассмотрению архивных справок не обусловлено представлением после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Установлено, что ответчиком назначена истцу пенсия с [ДД.ММ.ГГГГ]

Решение [Адрес] районного суда [Адрес] об установлении факта принадлежности истцу архивных справок [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным жилищным эксплуатационно-ремонтным унитарным предприятием [Номер]; архивных справок [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Государственным казенным учреждением Центр занятости населения [Адрес]; архивных справок [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным предприятием [Адрес] [ ... ] архивной справки [Номер]л от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес]; архивной справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад [Номер]»; архивной справки [Номер]-г от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес] муниципального района [Адрес]; архивной справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ФИО3 [Адрес] союз потребительских обществ [Адрес] районное потребительское общество – вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

С заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом указанных архивных справок истец обратилась к ответчику [ДД.ММ.ГГГГ].

Поскольку у ответчика не имелись основания для принятия к расчету спорных архивных справок при назначении пенсии истцу (в соответствии с п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа), а основание для принятия указанных справок возникло после вступления в законную силу решения об установлении факта принадлежности данных справок истцу, соответственно суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии с учетом архивных справок и включения спорных периодов, должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление истца о перерасчете с приложением соответствующих документов – вступившего в законную силу решения об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды в страховой стаж истца с [ДД.ММ.ГГГГ]; для установления на момент назначения пенсии истца страхового стажа равным 35 годам 04мес.13дн.; обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с [ДД.ММ.ГГГГ] с учетом стажа 35 лет 04 мес. 13дн. и с учетом сведений, содержащихся в архивных справках: [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным жилищным эксплуатационно-ремонтным унитарным предприятием [Номер]; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Государственным казенным учреждением Центр занятости населения [Адрес]; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных Муниципальным предприятием [Адрес] «[ ... ]»; [Номер]л от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес]; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад [Номер]»; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной администрацией [Адрес] муниципального района [Адрес]; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ФИО3 [Адрес] областной союз потребительских обществ [Адрес] районное потребительское общество.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 соответственно не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении с [ДД.ММ.ГГГГ] периодов работы, установлении размера стажа с [ДД.ММ.ГГГГ], перерасчете размера пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ], а также в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова