Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-650/2018 М-650/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018

Дело № 2-679/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО3 Усеину, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании договора дарения принадлежал <адрес> в <адрес> Республики Крым. Регистрация права собственности в органах БТИ на данный дом не производилась, поэтому его принадлежность отцу была подтверждена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, произвести государственную регистрацию за собой права собственности и получить правоустанавливающий документ в соответствии с действующим законодательством вновь не представилось возможным. При этом, отец на имя истца составил завещание, согласно которого дом завещал ему. В установленный законом срок, путем подачи заявления нотариусу, истец вступил в наследство, но из-за отсутствия государственной регистрации на спорный жилой дом в выдаче свидетельства о праве собственности истцу отказано, в связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 является сыном Юсупова Усеина, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Согласно Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил в дар от ФИО1 принадлежащий последнему целый жилой дом с надворными постройками под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.4-5).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 Усеином признано право собственности на домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Крым общей площадью 93,8 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м. (л.д.3).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Юсупов ФИО5 при жизни приобрел в собственность спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым умер Юсупов ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратился его сын – ФИО1, с заявлением об отказе от принятия наследства по закону обратилась его дочь – ФИО2 На имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки (л.д.31-43).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.47-48).

Согласно информации ГУП РК "Крым БТИ" в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.29).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на домовладение (л.д.16-19).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти его отца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца – Юсупова Усеина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым, на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым общей площадью 93,8 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко