Решение № 2-2427/2016 2-448/2017 2-448/2017(2-2427/2016;)~М-2146/2016 М-2146/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2427/2016

Дело №2-448/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПОА «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,40 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 36 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5252 рубля 19 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого Кредитор выдал Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,40 % годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.

В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет №, открытый на имя ФИО1, указанную в договоре сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции до вступления в силу ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ) (в редакции до вступления в силу ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи, с чем истец обратился в суд к ответчику о взыскании с нее суммы долга, процентов и судебных издержек.

Размер долга по кредитному договору подтверждается представленными документами, в том числе и выпиской из лицевого счета ФИО1

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рубля 19 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы суд относит к судебным расходам, и они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, <адрес>) в лице Брянского отделения № (241050, <адрес>-б, ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 36 коп., в том числе: <данные изъяты> рублей 25 коп. просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубль 11 коп. просроченные проценты.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 19 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Р.В. Климов