Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело № 2-918/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прокопьевского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Прокопьевского муниципального района о возложении обязанности принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей с ограниченными возможностями здоровья

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прокопьевского муниципального района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокопьевского муниципального района о возложении обязанности принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей с ограниченными возможностями здоровья.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения условий доступности для инвалидов дошкольных, общеобразовательных объектов, объектов, предоставляющих услуги в сфере физической культуры и спорта.

В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»

По результатам проведенной проверки выявлены факты неисполнения мероприятий по обеспечению беспрепятственного доступа детей-инвалидов в МБОУ «Новосафоновская СОШ», МБОУ «Прокопьевская СОШ», МБОУ «Котинская ООШ».

Для устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокурором вынесено представление Главе Прокопьевского муниципального района с требованием безотлагательно рассмотреть представление и принять меры к устранению выявленных нарушений закона. Однако требования прокурора не были исполнены к установленному сроку, допущенные нарушения законодательства о социальной защищенности инвалидов не устранены.

В связи с чем, просит обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей ограниченными возможностями здоровья и исполнить следующие мероприятия в МБОУ «Новосафоновская СОШ», МБОУ «Прокопьевская СОШ», МБОУ «Котинская ООШ»: установить расширенные дверные проемы, двери распашные алюминиевые с притвором, оборудовать крыльцо, пандус установить тактильный уличный стенд, покрытие из плитки тактильной, установить тактильную мнемосхему, установить тактильные указатели по пути движения, звонок электрический с кнопкой-вызовом, системы оповещения с датчиками и тревожными маячками, оповещатель звуковой, произвести смену умывальников, унитазов, смесителей, установить поручни.

В судебном заседании истец – прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в лице представителя по доверенности – помощника прокурора Прокопьевского района Трефилова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик –Администрация Прокопьевского муниципального района Кемеровской области в лице представителя по доверенности – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку находят требования истца обоснованными.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокопьевского муниципального района о возложении обязанности принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей с ограниченными возможностями здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Прокопьевского муниципального района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Прокопьевского муниципального района о возложении обязанности принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей с ограниченными возможностями здоровья, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Администрацию Прокопьевского муниципального района принять меры к проведению адаптации объектов для инвалидов и людей ограниченными возможностями здоровья и исполнить следующие мероприятия в

МБОУ «Новосафоновская СОШ»,

МБОУ «Прокопьевская СОШ»,

МБОУ «Котинская ООШ»:

установить расширенные дверные проемы, двери распашные алюминиевые с притвором, оборудовать крыльцо, пандус, установить тактильный уличный стенд, покрытие из плитки тактильной, установить тактильную мнемосхему, установить тактильные указатели по пути движения, звонок электрический с кнопкой-вызовом, системы оповещения с датчиками и тревожными маячками, оповещатель звуковой, произвести смену умывальников, унитазов, смесителей, установить поручни.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А.Шлыков