Постановление № 5-35/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело №5-35/2026

УИД: 24RS0032-01-2026-002003-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 13 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иголкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

11.04.2026 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде первого этажа дома, расположенного по адресу <...>, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которые влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 11.04.2026 года в 14 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде первого этажа дома, расположенного по адресу <...>, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 141 26 00486 от 11.04.2026 года, согласно которому 11.04.2026 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде первого этажа дома, расположенного по адресу <...>, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу;

- рапортом от 11.04.2026 года, согласно которому 11.04.2026 в 15 часов 20 минут поступило сообщение в дежурную часть ОП № 8 (КУСП № 5615) о том, что по адресу <адрес> сожитель выбивает дверь в квартире, стучит в окна, дебоширит в подъезде, пугает малолетних детей. На момент проверки допрошенная ФИО5. пояснила, что её сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения сильно стучался в двери квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, намусорил на лестничной площадке. Также была опрошена ФИО6 которая пояснила, что, возвращаясь домой, она увидела в подъезде на площадке первого этажа соседа из квартиры №, который накидал мусор, на сделанные ею замечания мужчина отреагировал агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, также ранее сильно стучался в двери квартиры №;

- письменными объяснениями ФИО5 ФИО6. об известных им обстоятельствах совершенного административного правонарушения, в частности, что 11.04.2026 года ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал, намусорил в подъезде,

- протоколом об административном задержании № 123 от 11.04.2026, в соответствии с которым 11.04.2026 в 19 часов 40 минут к ФИО1 было применено административное задержание.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, вышеизложенные данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 40 минут 11 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.К. Иголкина