Приговор № 1-175/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-175/2025

24RS0№-72

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2025г.

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего оператором машинного доения в ООО «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Терское, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2024 года ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, прошел в огород своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где растут дикорастущие растения конопли, произвел сбор верхушечных частей с листьями, поместил их в принесенный с собой полимерный пакет и, незаконно храня при себе, перенес в дом по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, в котором продолжил их незаконно хранить. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 42 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в ходе проверки ФИО2 по месту жительства в прихожей дома по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, сотрудниками УУП ОП МО МВД России «Канский» был установлен факт незаконного хранения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Терское, <адрес>, в металлическом ведре в прихожей сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 42 грамма. Всего, в период с начала ноября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ, в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО2 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства старшим ОУУП УУП и ПДН ОП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д. 51), по месту работы ОАО «ФИО1» - положительно (л.д. 52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные правоохранительным органам обстоятельства совершения им преступления в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери-пенсионерке и престарелой бабушке - инвалиду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО2, а также на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 40 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий И.В. Романова