Постановление № 5-742/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-742/2024

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



УИД 02RS0004-01-2024-001421-67 №5-742/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 18 декабря 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Около 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на животноводческой стоянке в <адрес> при осуществлении проверочных мероприятий по сообщению о преступлении ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование успокоиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал, оказал злостное сопротивление исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей и доставлению его в ОМВД России по Онгудайскому району для задержания, в связи с чем к нему была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции». Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и объяснил своё поведение опьянением.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников ОМВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО2 в судебном заседании. Время правонарушения установлено исходя из времени прибытия на место происшествия сотрудников полиции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

По материалам дела ФИО1 был лишен свободы передвижения не позднее 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции в соответствии с законом.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, фактически отбытого им срока административного задержания, судья в целях достижения целей административного наказания назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

В наказание засчитать срок административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Панин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)