Приговор № 1-68/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Поярково «24» сентября 2018 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Михайловского района Барановского И.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Куницкого А.С., предоставившего удостоверение № 458 и ордер № 99 от 13.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего <адрес> (Якутия), пос. <адрес> Снежный, 4, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 3 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Филь ФИО7, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, находясь на участке местности (пустыре) расположенном на расстоянии 44 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла производственной базы ООО «Михайловское», <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, таким образом, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, приобрел марихуану массой 42 грамма, что является значительным размером, до момента обнаружения ее сотрудниками МО МВД России «Михайловский», около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, Филь ФИО7, находясь на участке местности (пустыре) расположенном на расстоянии 44 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла производственной базы ООО «Михайловское», <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, незаконно поместил приобретенное им ранее наркотическое средство - марихуану, массой 42 грамма в полимерный пакет, которую сохраняя при себе, перенес на участок местности прилегающий с западной стороны к ограждению территории производственной базы ООО «Михайловское» по <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, действуя умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил, наркотическое средство - марихуану, массой 42 грамма, что является значительным размером, до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Михайловский», около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Михайловский», на участке местности прилегающего с западной стороны к ограждению территории производственной базы ООО «Михайловское» по <адрес>, у ФИО1 была изъята из незаконного оборота марихуана массой 42 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся, обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, ранее ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же установленные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Куницкий А.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с выводами органа дознания, что размер наркотического средства – марихуана, общей массой – 42 грамма относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Действия Филь ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства администрацией <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.76), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.69, 70); на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.70, 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании и раскрытии преступления, как явку с повинной, суд признает объяснение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, то, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за умышленные преступления по приговорам Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него установлен рецидив преступлений, что свидетельствует о склонности ФИО1, к совершению преступлений и игнорированию установленных Законов Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в целях исправления и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, в том числе его искреннего раскаяния в судебном заседании, количество наркотического средства вмененного ему в незаконный оборот, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ - то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей..

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С наличием в действиях ФИО1, отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО1, постановляется по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд при назначении наказания руководствуется требованиями п. 5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу того, что ФИО1, не признан больным наркоманией, суд не обсуждает возможность применения положений ст.82.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана массой 42 грамма, подлежат уничтожению.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филь ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - марихуану, массой 42 грамма, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Стасюк К.М.