Постановление № 1-308/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-308/2024

Дело № 1-308/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-001984-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника – адвоката Кулик Н.Б.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

10.01.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минут у ФИО1, находившегося у торгово-развлекательного центра «Волна» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Посредством имеющегося у него сотового телефона и сети интернет на сайте «Авито» ФИО1 нашел объявление ФИО2 о предоставлении в аренду пылесоса «KARCHER Puzzi 8/1». Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему значительного ущерба, ФИО1, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, на странице с предложением об аренде вышеуказанного имущества на одни сутки, в сети интернет на сайте «Авито», написал ФИО2 и договорился о встрече по адресу: <...>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 10.01.2024 в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 10 минут приехал по адресу: <...>, где встретился с потерпевшим ФИО2 и договорился с последним о передаче в аренду выше указанного имущества сроком на одни сутки, вводя тем самым ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, заранее зная, что вышеуказанное имущество по истечении суток он возвращать не будет, а распорядится им по своему усмотрению. Для создания видимости добропорядочного гражданина и введения потерпевшего в заблуждение, ФИО1 оплатил потерпевшему сутки аренды в сумме 800 рублей.

Головин, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, полагая, что Юрьев арендует вышеуказанное имущество на сутки, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, передал Юрьеву принадлежащее ему имущество: пылесос «KARCHER Puzzi 8/1» стоимостью 48 997 рублей, тем самым ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил указанное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб в сумме 48 997 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ним и загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копию договора продажи, скриншоты переписок – хранить в материалах уголовного дела;

-пылесос «KARCHER Puzzi 8/1» - возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО2 - оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов