Постановление № 1-66/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В. Д., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката КА «РЮЗ» АП РМ ФИО2, представившего удостоверение № 477 от 28.07.2010 года и ордер № 410 от 12 июля 2017 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

08 июня 2016 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа ;

03.03.2017 года приговором Чамзинского районного суда РМ по части 1 статьи 158 и пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации, частично сложены назначенное наказание с наказанием по приговору от 08 июня 2016 года и окончательно назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и самостоятельным исполнением наказание в виде штрафа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2017 года в Чамзинский районный суд Республики Мордовия поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело находится в производстве судьи Солодовникова В.Д., рассматривающего дело единолично.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО1 заявлен отвод судье Солодовникову В.Д. по тем основаниям, что потерпевшей по настоящему уголовному делу является ФИО10 свидетелем - ФИО11 Указанные обстоятельства дают основания полагать в отсутствии беспристрастности при рассмотрении и принятия решения по настоящему уголовному делу.

Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело относится к подсудности Чамзинского районного суда РМ.

В силу частей 1 и 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу ; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу ; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, а также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 годаЫ 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" предписывает судье при исполнении своих полномочий избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правосудие в Чамзинском районном суде РМ осуществляют федеральные судьи : ФИО13

Потерпевшей по уголовному делу признана судья ФИО5, свидетелем является ФИО12 т.е. они уголовно- процессуальным законом в рамках настоящего уголовного дела отнесены к участникам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах следует признать, что вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, что судья Солодовников В.Д. заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Таким образом, согласно требованиям статьи 61 УПК Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении указанного уголовного дела, нахожу невозможным рассмотрение данного уголовного дела судьёй Солодовниковым В.Д., признав обоснованным и удовлетворив таким образом ходатайство подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61,62, 64,65, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 об отводе судьи Солодовникова В.Д. от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения итогового судебного решения по данному делу.

Судья : ... Солодовников В.Д.