Решение № 2-2255/2017 2-2255/2017~М-2094/2017 М-2094/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2255/2017

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. ОрелСудья Орловского районного суда Орловской области Постникова П.В.,

при участии ст. помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

с участием представителя истца - Администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области ФИО1,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области к ФИО2 чу, ФИО3 чу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с учетом уточнения требований просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Образцовского сельского поселения - ФИО1 исковые требования поддержала, суду показала, что спорная квартира является муниципальной. Распоряжением Главы администрации Образцовского сельского поселения №-рн от Дата была создана межведомственная комиссия по обследованию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. После обследования было составлено Заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания и Акт обследования помещения. В 2008 году на основании Заключения межведомственной комиссии от Дата о признании жилого помещения аварийным и непригодным для проживания и Заключения ОАО «Промводпроект» от Дата о техническом состоянии основных конструкций и конструктивных элементов жилого дома в <адрес> издано Постановление администрации поселения «О признании жилого дома в <адрес> аварийным и непригодным для проживания» № от Дата. Распоряжением Главы Образцовского сельского поселения № от Дата на основании представления прокуратуры Орловского района об устранении нарушений жилищного законодательства от Дата с Дата по Дата к работе приступила межведомственная комиссия по признанию жилого дома пригодным (непригодным) для проживания по адресу: <адрес>. Было проведено обследование помещения, составлен акт обследования № от Дата и Заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. В акте обследования помещения № от Дата отражено состояние помещений, инженерных систем здания, оборудования и механизмов, прилегающей к зданию территории <адрес>. Дата на основании Заключения межведомственной комиссии от Дата принято Постановление администрации поселения « О признании жилого дома в <адрес> аварийным и подлежащим сносу» № от Дата. В 2015 году ответчикам было предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>. Дата на заседании Образцовского сельского совета народных депутатов принято решение о сносе аварийного дома №.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о слушании дела.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить - признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что спорная квартира является муниципальной. Распоряжением Главы администрации Образцовского сельского поселения №-рн от Дата была создана межведомственная комиссия по обследованию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. После обследования было составлено Заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания и Акт обследования помещения.

В 2008 году на основании Заключения межведомственной комиссии от Дата о признании жилого помещения аварийным и непригодным для проживания и Заключения ОАО «Промводпроект» от Дата о техническом состоянии основных конструкций и конструктивных элементов жилого дома в <адрес> издано Постановление администрации поселения «О признании жилого дома в <адрес> аварийным и непригодным для проживания» № от Дата.

Распоряжением Главы Образцовского сельского поселения № от Дата на основании представления прокуратуры Орловского района об устранении нарушений жилищного законодательства от Дата с Дата по Дата к работе приступила межведомственная комиссия по признанию жилого дома пригодным (непригодным) для проживания по адресу: <адрес>. Было проведено обследование помещения, составлен акт обследования № от Дата и Заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. В акте обследования помещения № от Дата отражено состояние помещений, инженерных систем здания, оборудования и механизмов, прилегающей к зданию территории <адрес>.

Дата на основании Заключения межведомственной комиссии от Дата принято Постановление администрации поселения « О признании жилого дома в <адрес> аварийным и подлежащим сносу» № от Дата.

В 2015 году ответчикам было предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>.

Дата на заседании Образцовского сельского совета народных депутатов принято решение о сносе аварийного дома №

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, судом установлено, что с 2015 года в спорном жилом помещении ответчики не проживают, выехали в другое место жительства, забрали все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производят. Жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъясняет, что, разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак, проживает с другой семьей в другом жилом помещении), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом достоверно установлено, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит добровольный характер. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца, а также невозможности пользоваться квартирой ответчиками не представлено.

Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением. Если такого заявления гражданин при выезде не подал, регистрирующий орган не имеет оснований снимать его с учета в отсутствие судебного акта по данному поводу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик, продолжая оставаться зарегистрированным в спорном доме и не подавая заявление в соответствующий орган о снятии с регистрационного учета, создает препятствия истцу по владению, распоряжению и пользованию своим имуществом по его назначению, что подтверждает обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области удовлетворить.

Признать ФИО2 А.ча и ФИО3 Г.ча утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2017.

Председательствующий судья П.В. Постникова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Постникова П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ