Приговор № 1-22/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

1-22/2019
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Дмитров 22 января 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Байбакова Д.И., адвоката Красных Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Байбакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байбаков Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Байбаков Д.И., находясь в непосредственной близости, от угла <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, приобрел путем присвоения найденного, тем самым незаконно приобрел сверток, с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> которое после частичного употребления, внутривенно убрал в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в дежурную часть ЛОП на ж.д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом верхнем наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> отнесенные к наркотическим средствам, массой <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Байбаков Д.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Байбакова Д.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Байбакова Д.И. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Байбаков Д.И. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Байбакова Д.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Байбакова Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ., он незаконно приобрел и хранил при себе, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащими в своем составе <данные изъяты>, отнесенными к наркотическим средствам, общей массой не менее <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении Байбакову Д.И. наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Байбакова Д.И., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Байбаков Д.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у Байбакова Д.И. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, каннабиноиды) (F 19.2). В период инкриминируемого деяния, у Байбакова Д.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Байбаков Д.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Байбаков Д.И. не нуждается. С учетом наличия у Байбакова Д.И. клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов, стимуляторов, каннабиноидов (наркомании), Байбаков Д.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, установленных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 85-87).

Указанное заключение экспертов не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом здоровье Байбакова Д.И., судом не установлено, в связи с чем суд признает Байбакова Д.И. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Байбакова Д.И. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на его иждивении матери – пенсионера, состояние здоровья его близких, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверки показаний на месте, в ходе которого были установлены, обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого Байбакова Д.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания Байбакову Д.И., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, считает необходимым назначить Байбакову Д.И. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>. (после проведенных исследований и экспертизы); первоначальная упаковка; шприц с бумажным фильтром в первоначальной упаковке - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (квитанция № у/<адрес>) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий