Решение № 2-2069/2018 2-2069/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2069/2018

Дело №2-2069/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 07 мая 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл №, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 856522 руб. 97 коп., возврате расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11765 руб. 23 коп., мотивируя тем, что между истцом – Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 782000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,90 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 856522 руб. 97 коп., из которых: 8026 руб. 16 коп.- неустойка, 96286 руб. 95 коп. - просроченные проценты, 752209 руб. 86 коп.- просроченный основной долг; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11765 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № не явился, судом о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, представила заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив заявление о признании иска, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании исковые требования удовлетворить. Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 856522 руб. 97 коп., из которых: 8026 руб. 16 коп. - неустойка, 96286 руб. 95 коп. - просроченные проценты, 752209 руб. 86 коп.- просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № расходы по уплате государственной пошлины в размере 11765 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева