Постановление № 5-517/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-517/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административное по делу об административном правонарушении 15 марта 2017 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., (***) с участием М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении М., ***, 15 марта 2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении М. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. На вопросы суда пояснил, что инвалидности не имеет, в состоит в браке, на иждивении малолетний ребенок. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** года в *** минуты в районе дома № *** по ул. *** г. Благовещенска М. допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование сотрудника полиции об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, с передних боковых стекол автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***. Факт невыполнения М. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от *** г., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от *** года, постановлением № *** от *** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ***г., иными доказательствами, собранными по делу, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела. Действия М. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение М.. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М. является признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, устранении нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М., судом не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание М. в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Сведений о том, что М. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья М., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с *** минут с *** 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Т.А. Коршунова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Коршунова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |