Постановление № 5-18/2024 5-286/2023 от 30 декабря 2023 г. по делу № 5-18/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 декабря 2023 года

Судья Батайского городского суда <адрес> ФИО

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, сожительствующего в гражданском браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут ФИО, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами.

В судебном заседании ФИО свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать, назначить штраф.

Вместе с тем, вина ФИО подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО, объяснениями и другими материалами дела.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным, на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения. Содеянное ФИО правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО, суд считает необходимым подвергнуть его административному аресту, поскольку в данном случае именно такой вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН №

КПП №

Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: 03№

Наименование банка: Отделение <адрес> России

БИК: №

Код бюджетной классификации КБКД: №

Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО