Постановление № 5-80/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года <адрес>

Судья Корсаковского городского суда <адрес> Русецкая А.А., при секретаре судебного заседания В., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, работающего специалистом по охране труда АО «Корсаковский морской торговый порт», имеющего на иждивении сына трех лет, не являющегося военнослужащим и инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2018 года в Корсаковский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 27 мая 2018 года в 03 часа 04 минуты на <адрес>, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя, как было установлено позже, ФИО1, у которого отсутствовало водительское удостоверение и документы на транспортное средство. При разговоре с ФИО1 у инспекторов возникло основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку от него исходит запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Поскольку у данного гражданина отсутствовали документы, подтверждающие личность, инспекторами ФИО1 было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для установления личности, однако он отказался, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудником полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, который признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от 27.05.2018 года в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. и Д. от 27.05.2018, из которых следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения 27.05.2018г. в 03 часа 02 минуты на <адрес> при помощи СГУ был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №. Документы на транспортное средство и водительское удостоверение водитель не представил. При разговоре с водителем возникли основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица), в связи с чем водителю было предъявлено требование проследовать в патрульный автомобиль и проехать в здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для установления личности, что он сделать отказался. При провождении в служебный автомобиль водитель стал размахивать руками, упираться, хвататься за форменную одежду. Личность данного гражданина была установлена им оказался ФИО1, который в дальнейшем был отстранен от управления транспортного средства и в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- заявлением о выдаче (замене) паспорта от 15.06.2007г.;

- протоколом о доставлении № от 27.05.2018г., из которого следует, что ФИО1 был доставлен с 03 часов 15 минут;

- протоколом о задержании № от 20.05.2018г., из которого следует, что А., в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан 20.05.2018г. в 04 часа 15 минут;

- списком нарушении в отношении А.;

- протоколом административного задержания от 27.05.2018г. №;

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает.

Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наличие постоянного места жительства и место работы, смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние ФИО1 и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ИНН <***>, БИК 046401001, КПП 650401001, код ОКТМО 64716000, КБК №, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая