Постановление № 1-52/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-52/2024

Дело N 1-52/2024

22RS0024-01-2024-000267-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ключи 25 июня 2024 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В.

с участием государственного обвинителя Кротова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, состоящей в браке, имеющей неполное среднее образование, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у ФИО1 находившейся в помещении магазина "Универсам" по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона марки "<данные изъяты>" в корпусе белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 реализуя свой умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, из корыстных побуждений ФИО1, находясь в помещении магазина "Универсам" по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия не очевидны третьим лицам, тайно похитила сотовый телефон марки "<данные изъяты>" в корпусе белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6 985 рублей 28 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества.

Подсудимая ФИО4 и ее защитник ФИО6 против прекращения дела по указанному основанию не возражали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за участие в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство телефон марки «TECNO» модели «BG6» серии SPARK Go 2024», необходимо оставить у законного владельца Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу настоящего постановления в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ключевский районный суд <адрес>.

Председательствующий Э.В.Купцова