Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-999/2025

УИД 38RS0№-03

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований АО «ИЭСК» указывает, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, в ходе которой выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства трехфазным проводом СИП 2А сечением 16 мм2 к электрической сети ВЛ-10 кВ «Пирс - Поселок», ВЛ 0,4 кВ от ТП-1568, опора 3, принадлежащей истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам данной проверки оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 08.07.2024 № 000647.

В отношении энергопринимающего устройства ответчика технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проведения проверок отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК». Следовательно, потребление электрической энергии являлось незаконным.

Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась 15.04.2024, в связи с чем объем бездоговорного потребления по акту от 08.07.2024 № 000674 рассчитан за период с 15.04.2024 по 08.07.2024.

09.07.2024 на принадлежащий ФИО1 адрес электронной почты (AlexNovikova90@mail.ru) направлена претензия № ИЭСК-ВЭС-Исх-24-028/255 и счет от 09.07.2024 № 1125 на оплату неосновательного обогащения по акту от 08.07.2024 № 000647 о бездоговорном потреблении электроэнергии с требованием оплатить объем бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Ответчик указанное письмо оставил без ответа, оплату по счету до настоящего момента не произвел.

Сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 08.07.2024 № 000647 составила 132 443,94 рублей.

АО «ИЭСК» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 443,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 973 рублей.

Истец АО «ИЭСК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований в суд не представила.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктами 1 и 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу пункта 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения от 04.05.2012 № 442), по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта о безучетном потреблении электрической энергии изложены в пункте 178 Основных положений от 04.05.2012 № 442.

Пунктом 186 Основных положений от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:12818, площадью 949 кв.м. и жилого здания с кадастровым номером 38:06:111418:14090, площадью 150,9 кв.м., расположенных по адресу: <...>, является ответчик ФИО1 (дата регистрации права – 02.03.2022), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.08.2025.

08.07.2024 в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по указанному адресу, проведена проверка соблюдения потребителем условий потребления электроэнергии, а также наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии.

В ходе проведенной проверки выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства трехфазным проводом СИП 2А сечением 16 мм2 к электрической сети ВЛ-10 кВ «Пирс - Поселок», ВЛ 0,4 кВ от ТП-1568, опора 3, принадлежащей истцу АО «ИЭСК» на праве собственности.

По данному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 08.07.2024 № 000647. Для составления акта приглашена ФИО1 посредством СМС-оповещения. При составлении акта ответчик не присутствовала.

Согласно приложению к акту от 08.07.2024 № 000647 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии период бездоговорного потребления электроэнергии с 15.04.2024 по 08.07.2024 составил 2 016 часов, объем бездоговорного потребления электроэнергии – 119 750,40 кВт*ч. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с приложением № 3 и с учетом тарифа для населения и приравненных к нему категорий – 1,106 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила 132 443,94 рублей.

Истцом в соответствии с абзацем 3 пункта 189 Основных положений от 04.05.2012 № 442 оформлен и выставлен счет от 09.07.2024 № 1125 для оплаты бездоговорной потребленной электрической энергии на сумму 132 443,94 рублей.

09.07.2024 истец АО «ИЭСК» направил в адрес ответчика ФИО1 претензионное письмо № ИЭСК-ВЭС-Исх-24-028/255 о необходимости оплатить счет 09.07.2024 № 1125 на сумму 132 443,94 рублей в течение 10 дней со дня его получения.

Ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление электрической энергии до настоящего времени не исполнила, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в установленном порядке зафиксирован, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии на день рассмотрения дела ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ИЭСК» и взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 443,94 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 973 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.08.2025 № 36784, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 132 443,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 973 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 20 октября 2025 г.