Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-695/2020 М-695/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-644/2020

УИД 86RS0014-01-2020-001254-08

производство по делу №2- 644/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец, ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 (далее Ответчик) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 732,18 рублей, в том числе: основной долг -127 853,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 14 871,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 007,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 474,64 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 283 801,00 рублей, в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 32 801 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.

В нарушение условий заключённого договора заёмщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 163 732,18 рублей, в том числе: основной долг в размере 127 853,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 14 871,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 007,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, об уважительных причинах неявки суд не известила, их не подтвердила.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 283 801,00 рублей, в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 32 801 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 24,90% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, количество процентных периодов – 54 (пункты 1-2, 7-8 кредитного договора, л.д.20).

Условия договора являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, Графиками погашения и Тарифами банка.

Согласно пункту 3 раздела I Условий договора срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (л.д.22).

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей равными частями в сумме 8 772,29 рублей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п.9 кредитного договора, п.1.2 раздела II Условий договора л.д.20,22).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленным Тарифами банка (п.2 раздела III Условий договора л.д.24).

На основании пункта 4.2 Тарифов Банк вправе установить штрафы (пени) за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно - 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.27).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получила от Истца кредит в размере 283 801,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.46-50).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Истцом исполняла ненадлежащим образом, в установленные договором сроки и размерах платежи в погашение кредита и уплаты процентов не вносила, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счёту (л.д. 34-45, 46-50).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 163 732,18 рублей, в том числе: основной долг - 127 853,09 рублей, проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 14 871,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 007,21 рублей. Контрассчёта Ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих Ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат и Ответчиком не представлено.

Не установлено при рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих Ответчика от обязанностей по заключённому договору, обстоятельств непреодолимой силы.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 163 732,18 рублей, исходя из расчёта: 127 853,09 + 14 871,88 + 21 007,21.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 732 (сто шестьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля 18 копеек, в том числе: основной долг в размере 127 853,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 14 871,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 007,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 474 (четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 09 ноября 2020 года).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова