Приговор № 1-24/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Федоренко В.Ю., при секретаре судебного заседания Танцуре В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ерошенко А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с 2014 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Мамаев 25 февраля 2019. г., около 17 часов с целью последующего личного потребления, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества – метандиенон (метандростеналон) и дигидрометилтестостерон (хлордигидрометилтестостерон) массой 18 г. и нандролон массой 10,7 г., которые ранее приобрел через интернет-сайт в <адрес> перечислив денежные средства по платежной системе «<данные изъяты>». Указанные вещества вечером тех же суток изъяты у Мамаева сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Мамаев виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель 1, сотрудника «Почты России», около 17 час. 25 февраля 2019 г. в почтовое отделение по адресу <адрес> прибыл Мамаев и получил посылку из <адрес>. После этого к Мамаеву подошли оперативные сотрудники и, при вскрытии посылки было выяснено, что в ней находилось 10 блистеров по 20 таблеток (200 шт.) «Туранобол», содержащие сильнодействующие вещества – метандиенон (метандростеналон) и дигидрометилтестостерон (хлордигидрометилтестостерон), а также флакон с жидкостью «Лика», содержащий сильнодействующее вещество нандролон.

Свидетель свидетель2 , сотрудник «Почты России», дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 1.

Мамаев в судебном заседании пояснил, что заказал указанные вещества, запрещенные к свободному обороту в России, с целью личного потребления.

Протоколами осмотров предметов, а также протоколом личного досмотра установлено наличие у Мамаева 200 таблеток в 10 блистерах с обозначениями Туранобол («Turanоbol – chlorodehydromethyltestosterone – comprimate 10 mg»), и флакона с жидкостью Лика («Lyka», «Nandrobol-250»), а также мобильного телефона в котором содержится графическое изображение переписки между Мамаевым и администрацией интернет-сайта, на котором подсудимый сделал заказ указанных таблеток.

По заключению эксперта 200 таблеток в 10 блистерах с обозначениями Туранобол («Turanоbol – chlorodehydromethyltestosterone – comprimate 10 mg») и флакон с жидкостью Лика («Lyka», «Nandrobol-250»), являются сильнодействующими веществами – метандиенон (метандростеналон), дигидрометилтестостерон (хлордигидрометилтестостерон), нандролон, согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964.

Выпиской из приказа командира войсковой части № подтверждается, что Мамаев с 25 сентября 2014 г. проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Перечисленные доказательства обвинения, в их совокупности, суд считает правдивыми, объективно отражающими описанные события, и поэтому кладет их в основу приговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает установленным, что Мамаев 25 февраля 2019 г. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества, и поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Мамаев ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется только с положительной стороны, принимал участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, является мастером спорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамаева, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также наличие двух малолетних детей.

Принимая во внимание вышеприведенные положительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Мамаева и на условия жизни его семьи, связанные с оказанием помощи родителям-инвалидам, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для отмены либо изменения избранной в отношении Мамаева меры процессуального принуждения.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в сумме 1 100 руб., суд, исходя из материального положения последнего, постановляет взыскать с Мамаева.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять место постоянного жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1 100 (одна тысяча сто) руб., выплаченные адвокату за участие в данном деле в качестве защитника по назначению, – взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 10 (десять) блистерных упаковок, содержащих 180 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества – метандиенон (метандростенанлон) и дегидрометилтестостерон (хлордегидрометилтестостерон), а также стеклянный флакон с жидкостью светложелтого цвета в количестве 6 мл., содержащей сильнодействующее вещество - нандролон, находящиеся на ответственном хранении в МО МВД России <адрес>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ю. Федоренко