Приговор № 1-27/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-27/2020 УИД: 22RS0036-01-2020-000170-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новичиха 10 сентября 2020 года Новичихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новичихинского района Трусова В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Палочкиной Е.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, **, судимого: -19 июля 2019 года Новичихинским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - 25 июня 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, - 22 июля 2020 года Новичихинским районным судом Алтайского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 июля 2019 года. Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19 июля 2019 года, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбывалось. Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда 03 сентября 2020 года приговор Новичихинского районного суда от 22 июля 2020 года оставлен без изменения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, под стражей в период предварительного следствия и суда не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 31 августа 2020 года, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 15 июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося дома по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. С этой целью в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 15 июля 2020 года, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, желая этого, взял дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, полимерный пакет, с которым пошел на участок местности, расположенный в 800 метрах в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 15 июля 2020 года, более точное время не установлено, в имеющийся при нём полимерный пакет, нарвав руками верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», общей массой не менее 340 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете, для собственного употребления, без цели сбыта. Затем, незаконно приобретённое и хранящееся при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 340 граммов, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 15 июля 2020 года, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, принес к себе домой на <адрес>, где стал его незаконно хранить в помещении кладовой дома до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 19 часов 00 минут 16 июля 2020 года. 16 июля 2020 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения кладовой дома по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно заключения эксперта №354 от 27 июля 2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 340 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанные выше действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления и сообщил, что раскаивается в совершенном преступлении. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи пояснений в судебном заседании, подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного разбирательства полностью подтверждена совокупностью предоставленных обвинением доказательств в том числе: - рапортами ОУ С.А.И. от 16 июля 2020 года, 17 июля 2020 года об обнаружении признаков преступления, согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит в кладовой комнате дома в <адрес> коноплю и в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения /л.д.5,18,28/; - протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2020 года, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 16 июля 2020 года, в ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в кладовой веранды дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом /л.д.7-15/; - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 16 июля 2020 года, согласно которому у ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей, пальцев рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в бумажный конверт № 1, и опечатан оттиском мастичной печати «Для справок» с подписями понятых /л.д.16/; - заключением эксперта № 354 от 27 июля 2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в опечатанном пакете, которое согласно постановлению изъято 16 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 340 граммов /л.д.67- 69/; - заключением эксперта № 360 от 29 июля 2020 года, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено /л.д.74-75/; - протоколом осмотра предметов от 30 июля 2020 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу от 30 июля 2020 года в качестве вещественных доказательств вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 340 граммов и первоначальной упаковки, смывов с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, полученных 16 июля 2020 года и их первоначальной упаковки /л.д.82-87/; - показаниями свидетеля Ф.Д.А., оперуполномоченного ФИО2 по Новичихинскому району, о том, что 16 июня 2020 года ОУР С.А.И. узнал от сожительницы ФИО1 В.Н.А., проживающей в <адрес>, что когда она 16 июля 2020 года проводила уборку в веранде дома по указанному адресу, за шкафом, стоящем там, обнаружила пакет, внутри которого находилась дикорастущая конопля и что данная конопля принадлежит ФИО1. О полученной информации ФИО3 сообщил руководству МО МВД Р «Поспелихинский», после чего ему совместно с ОУР С.А.И. было дано указание проверить, не хранит ли ФИО1 по месту жительства наркотики. С целью проверки указанной информации 16 июля 2020 года, около 18 часов 00 минут, свидетель проехал совместно с понятыми к дому <адрес>. По прибытии к территории усадьбы дома, они дождались приезда ОУР С.А.И. и ФИО1. Далее все участники следственного действия были представлены друг другу. Он пояснил ФИО1, что в ПП по Новичихинскому району поступила информация, что он употребляет наркотики и что имеется подозрение, что он может хранить наркотики. Также свидетель сказал, что данную информацию необходимо проверить. После этого он спросил у ФИО1, а так же проживающей там В.Н.А., не возражают ли они против проведения осмотра, на что они ответили, что не возражают. Перед началом проведения осмотра разъяснил всем участвующим в осмотре лицам их права и обязанности, и перед началом осмотра предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, вещества и наркотики, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет и выдавать нечего. 16 июля 2020 года, около 18 часов 00 минут, в ходе осмотра, на веранде дома, за шкафом в присутствии понятых был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Он предъявил обнаруженное вещество всем участникам осмотра, после чего упаковал полимерный пакет черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он заготовил для личного потребления, для курения. Более в ходе осмотра ничего не обнаружено. Далее, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго- восточном направлении в 800 метрах от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где он заготовил коноплю для личного потребления, которую незаконно стал хранить в веранде дома по месту жительства, данный участок зафиксирован, при осмотре произрастала дикорастущая конопля. Свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участники были ознакомлены. В Пункте полиции по Новичихинскому району с. Новичиха, кабинете ОУР, у ФИО1 были получены смывы с кистей рук /л.д.29-31/; - показаниями свидетеля В.Н.А., согласно которым, с 20 ноября 2019 года по 15 июля 2020 года она сожительствовала с ФИО1, проживая по адресу: <адрес>. Около 22 часов 00 минут 15 июля 2020 года она поругалась с ФИО1 и попросила его съехать с дома, в котором они проживали. ФИО1 собрался и ушел. Около 16 часов 00 минут 16 июля 2020 года она стала убираться в доме. В ходе уборки на веранде дома, за шкафом, расположенном слева от входа, обнаружила полимерный пакет черного цвета, она решила посмотреть что в нем, и открыв обнаружила, что внутри пакета находится растительное вещество, а именно конопля. Она поняла это сразу, так как видела ее растущую сорняком на территории с. Новичиха. Кроме того она поняла, что данный пакет принадлежит ФИО1, так как посторонние лица к ним в дом не приходили, а ранее, при уборке веранды, она данный пакет не видела. Так как она понимала, что хранить данное вещество, является уголовно наказуемым деянием, то сразу обратилась к оперуполномоченному С.А.И. и сообщила о найденной конопле. О том, что ФИО1 хранит и употребляет коноплю до этого она не знала. Никаких неприязненных отношений с ФИО1 у нее нет /л.д.32-33/; - показаниями свидетелей Б.Е.В., К.Н.Н., согласно которым, 16 июля 2020 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия усадьбы дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, где в кладовой веранды дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. После осмотра ФИО1 показал место, где заготовил изъятое у него вещество. Далее они присутствовали в служебном кабинете ПП по Новичихинскому району при получении у ФИО1 образцов для сравнительного исследования, образцов смывов с кистей рук /л.д.34-36, 37-39/; - показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которых 15 июля 2020 года около 19 часов 00 минут, когда он находился у себя дома в <адрес>, у него появилось желание заготовить для личного потребления коноплю, которую он решил заготовить, чтобы курить ее. В этот же день в 19 часов 00 минут для удобства заготовки конопли он взял из кухонной комнаты своего дома два полимерных пакета, с которыми и проследовал на участок местности, где произрастала дикорастущая конопля, а именно около свалки на старых полях фильтрации. После того, как он около 19 часов 30 минут собрал коноплю в белый пакет, а его поставил во второй, чёрный пакет он сразу направился к себе домой с пакетом собранной им конопли. Около 19 часов 55 минут, он поставил собранный им пакет конопли за шкаф, расположенный слева от входа в кладовую комнату и где стал хранить. 15 июля 2020 года он поругался с сожительницей В.Н.А. и ушёл из дома. Курил коноплю в сарае, В.Н.А. никогда этого не видела и не знала о том, что он хранит пакет с коноплёй в кладовой комнате дома. Коноплю он курил периодически, чтобы расслабиться. Вся конопля у него так и хранилась в кладовой комнате вплоть до ее полного изъятия. О том, что хранит в кладовой комнате арендуемого им дома коноплю он никому не говорил. Место, где заготовил коноплю, показал при осмотре места происшествия. Вход в дом, на территорию усадьбы, надворные постройки, в том числе в его сарай ограничен, посторонних не бывает. 15 июля 2020 года около 22 часов 00 минут он освободил данную квартиру, но знал, что он помирится с В.Н.А., и вернется опять к ней, вещи он никакие не собирал, пакет с коноплей он оставил в кладовой данного дома, так как был уверен, что там ее никто не найдет и хотел забрать позже, если вдруг они не помирятся. 16 июля 2020 года, около 17 часов 30 минут, он находился на <адрес>, когда оперуполномоченный уголовного розыска С.А.И. сообщил ему, что поступила информация о том, что у него по месту бывшего жительства могут храниться наркотики и предложил вместе с ним проехать к дому, по адресу: <адрес>, где он раньше проживал с целью проверки указанной информации. Он не стал возражать и согласился проехать вместе с оперуполномоченным. По прибытии на <адрес>, в присутствии понятых, ему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. На, что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Про коноплю в кладовой говорить не стал в надежде, что её не обнаружат. Затем при осмотре места происшествия усадьбы дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в кладовой веранды дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. После осмотра он показал место, где заготовил изъятое у него вещество. Затем, в служебном кабинете ПП по Новичихинскому району, у него были получены образцы для сравнительного исследования, образцы смывов с кистей рук. Вину в незаконном хранении и приобретении наркотического средства - марихуаны в крупном размере признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Изъятую у него в кладовой дома коноплю он использовал исключительно для личного потребления, никогда никому не продавал наркотики, а также никого никогда не угощал, он никогда не занимался выращиванием наркотиков /л.д.52-55/;) - признательными показаниями ФИО1, данными в ходе проведения проверки его показаний на месте происшествия /л.д.56-63/; - показаниями обвиняемого ФИО1, согласно которым он признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ /л.д.97-100/. Доказательств защиты в судебном заседании не заявлено. Исследовав в судебном заседании предоставленные стороной обвинения доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела и постановления приговора. На основании установленных в ходе судебного заседания обстоятельств совершения преступных деяний суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в ходе судебного следствия установлена и полностью доказана. Суд считает, что действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы правильно, как совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. ФИО1 виновен в совершении указанного преступления. Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, наличие, либо отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же на условия его жизни, жизни его семьи и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Преступление, совершенное ФИО1, имеет умышленную форму вины, является оконченным, и отнесено законодателем к тяжким преступлениям (ст.15 УК РФ). ФИО1 на момент совершения преступления судим. По месту жительства в с. Новичиха и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Ограничений в трудоспособности не имеет, официально не занят. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «**». На учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 28 июля 2020 года ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства. У ФИО1 выявлено ** выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Со слов испытуемого следует, что наркотические вещества (анашу) употребляет эпизодически. Объективных сведений о наркотизации нет. Данных за наркоманию в настоящее время нет /л.д.79-80/. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств нет. Суд признаёт в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 16 июля 2020 года /л.д.19/, отобранное у него до возбуждения уголовного дела и учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, наличие несовершеннолетнего иждивенца, в связи с чем назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, для применения указанных норм по рассмотренному уголовному делу не установлено. В силу установленных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что уголовное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, в виде лишения свободы на определённый срок. Принимая во внимание, что в момент совершения преступления ФИО1 был судим, совершил преступление в период условного осуждения, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 22 июля 2020 года ФИО1 осужден приговором Новичихинского районного суда, которым также отменено условное осуждение по приговору Новичихинского районного суда от 19 июля 2019 года, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 25 июня 2020 года. Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 15 июля 2020 года, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 по настоящему приговору надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признания вины в совершенном преступлении, оказании помощи органам следствия в раскрытии преступления, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 не применять. ФИО1 по рассмотренному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ до постановления приговора не задерживался, к нему не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, он не помещался в медицинский или психиатрический стационар. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу на срок до вступления приговора в законную силу, при этом указанное время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего приговора до его вступления в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, исходя из расчета полтора дня отбывания наказания за один день содержания под стражей, поскольку наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 340 граммов, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1, полученные 16 июля 2020 года, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Гражданские иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, состоящие из оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8160 рублей и в ходе судебного заседания в размере 1500 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Установленных законом оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307–309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и с учётом ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Применить положения ч.5 ст.69 УК РФ и к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 22 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания его под стражей с 10 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные государством, состоящие из оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8160 рублей и в ходе судебного заседания в размере 1500 рублей, а всего 9660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 340 граммов, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1, полученные 16 июля 2020 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения через Новичихинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок обжалования приговора. Право на обеспечение защиты с помощью адвоката в суде второй инстанции может быть реализовано осужденным путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в суд первой инстанции, либо довести свою позицию непосредственно при рассмотрении жалобы (представления) в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием систем видеоконференцсвязи. В силу положений ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А. Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Томаровский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |