Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017




Дело № 2-464/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 25 мая 2017 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре Воронковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 пояснил, что согласно письменному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 обязался выплатить ФИО1 за купленный у истца автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер №) денежную сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей. Данное обязательство в установленный срок ответчиком не исполнено. На момент предъявления настоящего иска, ответчик выплатил истцу лишь незначительную часть долга в размере <данные изъяты> рублей. На предложение истца ФИО1 о добровольном возврате оставшейся части долга ответчик уклоняется.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 обязался выплатить ФИО1 за купленный у истца автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер №) денежную сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей.

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истцом не представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд рассчитывает указанный период с момента исполнения обязательства по договору по дату поступления искового заявления в суд.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (срок выплаты по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления искового заявления в суд), учитывая ставку рефинансирования (ключевую ставку) в Северо-кавказском федеральном округе, просрочка выполнения ответчиком своих обязательств на сумму <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, а на сумму <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ (срок выплаты по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления искового заявления в суд), учитывая ставку рефинансирования (ключевую ставку) в Северо-кавказском федеральном округе, просрочка выполнения ответчиком своих обязательств составляет <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 существуют договорные отношения, из которых вытекают долговые обязательства, подтвержденные распиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10:

- <данные изъяты> рублей - сумму долга;

- <данные изъяты> рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами;

- <данные изъяты> рублей - судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Головко



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Головко Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ