Решение № 2-4600/2017 2-4600/2017~М-3826/2017 М-3826/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4600/2017

Дело №2-4600/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого потребительского кооператива «Медик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческий потребительский кооператив «Медик» (далее НПК «Медик», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы получением ответчиком от истца займа в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между ними договору займа №, и ненадлежащим исполнением первой обязательств по нему, приведших к образованию задолженности в заявленной ко взысканию сумме.

Кооператив просил взыскать с ответчика ФИО1: сумму невозвращенного займа в размере 29 495 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 688,62 руб. и далее, со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы из расчета 24% годовых на сумму остатка займа; членские взносы на покрытие расходов Кооператива из расчета 42% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 905, 13 руб. и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от сумы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 853,42 руб.

В порядке распределения судебных расходов истец просил возложить на ответчика госпошлину в размере 1 938, 28 руб. и затраты на оплату услуг представителя в размере 1 100 руб.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела участия и удовлетворить иск.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) последней не получено и возвращено в суд с отметкой «Возврат по истечении срока».

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Медик» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д. 16).

В силу п.п. 1-6, 18 индивидуальных условий договора, Кооператив передает ответчику заем в размере 30 000 руб. на срок пользования 12 месяцев под 24% годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, уплатить начисленные проценты ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца и членские взносы в соответствии с условиями договора, уставом, положениями и другими локальными актами кооператива.

Как предусмотрено п. 12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Подписанный заемщиком ФИО1 график погашения платежей предусматривает ежемесячные платежи заемщика по возврату займа, уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, все условия договора займа ответчиком ФИО1 были приняты.

Решением общего собрания членов (пайщиков) КПКГ «Медик» в форме собрания уполномоченных наименование КПКГ «Медик» изменено на Некоммерческий потребительский кооператив «Медик» (л.д. 40).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

С учетом соответствующих прав и обязанностей сторон по договору займа и характера заявленных в настоящем разбирательстве исковых требований суд констатирует, что на истце лежит бремя доказывания факта предоставления ответчику денежных средств, а ответчик, в случае несогласия с исковыми требованиями, должна доказать факт полного и своевременного исполнения своих обязательств по договору.

Исполнение обязательств Кооператива по выдаче займа в соответствии с приведенными выше условиями договора подтверждается расходным кассовым ордером m8/000196 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленного истцом расчета платежей по договору займа следует, что ответчиком произведены платежи по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., указанные суммы зачислены: в счет оплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 887, 94 руб., процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 907, 4 руб., в погашение основного долга – 504, 66 руб.

Срок возврата заемных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его возврата в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 29 495, 34 руб. (30 000-504, 66) подлежат удовлетворению в полном объеме.Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по займу истцом начислены проценты из расчета 24% годовых в размере 8 688, 62 руб. Доказательства оплаты начисленных процентов ответчик также не представила.

Таким образом, требование о взыскании процентов в указанный период, а также со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 24% годовых соответствует требованиям закона, основано на условиях договора и, в отсутствие доказательств их выплаты ответчиком, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В Положении о членстве КПКГ «Медик», утвержденном решением общего собрания пайщиков КПК «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что принятые в установленном порядке члены Кооператива обязаны уплачивать членские взносы на протяжении всего членства в Кооперативе.

Уставом КПКГ «Медик» установлено, что членство в Кооперативе прекращается в нескольких случаях, в том числе при выходе из Кооператива и исключении из членов Кооператива.

Ответчик ФИО1 является членом Кооператива и её членство не прекращено, следовательно, ответчик обязана оплатить истцу членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 905, 13 руб.

В силу ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПКГ «Медик» о взыскании с ФИО1 членских взносов, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата последней суммы займа из расчета 42% годовых от суммы остатка по займу удовлетворению не подлежат.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с положениями 12 индивидуальных условий договора займа, за просрочку платежей по возврату займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка из расчета 20% годовых за каждый день просрочки в сумме 4 853, 42 руб.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Бремя доказывания обстоятельств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременный возврат займа явно несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств, не представлены.

Суд, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, отсутствие возражений со стороны ответчика, начисленную неустойку полагает соразмерной последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 103, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938, 28 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 100 руб., всего 3 038, 28 руб. Указанный размер расходов на представителя суд полагает соответствующим характеру рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, требованиям разумности и справедливости. Расходы истца на представителя подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу Некоммерческого потребительского кооператива «Медик» с ФИО1 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 495 руб.; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 688,62 руб. и далее, со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 24 % годовых от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 905, 13 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 853,42 руб., судебные расходы в размере 3 038, 28 руб.;

Некоммерческому потребительскому кооперативу «Медик» в иске к ФИО1 о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива в период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 42% годовых от суммы остатка займа отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.