Решение № 2А-10/2019 2А-10/2019(2А-218/2018;)~М-196/2018 2А-218/2018 М-196/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-10/2019Палкинский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-10/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года п. Палкино Псковской области Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России №5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указано, что гражданка ФИО1, признается плательщиком земельного налога, так как имела зарегистрированные земельные участки, признаваемое объектами налогообложения. 04.10.2017 Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено заказным письмом налоговое уведомление №17052010 от 21.09.2017 о необходимости в срок не позднее 01 декабря 2017 года произвести оплату налогов за 2015-2016 г.г. в общей сумме 3125 рублей. 18.02.2018 Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено заказным письмом налоговое уведомление №2231 об уплате в срок до 03 апреля 2018 года задолженности по транспортному налогу, налогу на землю, налогу на имущество в общей сумме 3125 рублей, пени, начисленных на данную сумму задолженности, в размере 59 рублей 75 коп. До настоящего времени ФИО1 не уплатила указанный налог и пени, то есть не исполнила обязанность по уплате сумм налога и пени в установленный в требовании срок. При этом каких-либо возражений от налогоплательщика в адрес Инспекции так же не поступало. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в общей сумме 3184 рубля 75 коп. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что причиной пропуска срока на обращения в суд с заявлением о вынесении судебного решения послужило проведение реорганизации путем присоединения Межрайонной ИФНС России №4 по Псковской области к Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области с последующей передачей баз данных и документов. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в суде не явилась, возражений по существу требований не представила. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). В ст. 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2016 г.г. году являлась собственником земельных участков, с кадастровым номером № и №, расположенных по адресу: <адрес>, за которые начислен земельный налог в сумме 3125 рублей, пени в сумме 59 рублей 75 коп. 04.10.2017 ей выставлено налоговое уведомление №17052010 о необходимости уплаты указанных налогов /л.д. 9/. В связи с несвоевременной уплатой имущественного налога налогоплательщику начислены пени. 18.02.2018 налоговым органом ФИО1 направлялось соответствующее требование об уплате недоимки по налогу и пени с предоставлением срока для добровольного исполнения обязательств до 03 апреля 2018 года /л.д. 7/. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования налогового органа не исполнены, административный истец обратился с иском в суд. Разрешая ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлено требование № 2231 от 18.02.2018 об уплате налога налогоплательщиком в срок до 03.04.2018, по данному требованию налоговый орган был вправе обратиться в суд с иском до 03.10.2018. Однако административное исковое заявление поступило в суд 20.12.2018. В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ссылка административного истца на то, что срок пропущен в связи с проведение реорганизации путем присоединения Межрайонной ИФНС России №4 по Псковской области к Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области с последующей передачей баз данных и документов не может быть принята судом во внимание в качестве уважительной причины. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Н.А.Крипайтис Суд:Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |