Приговор № 1-49/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-49/2025

УИД: 60RS0020-01-2025-000671-35 Дело № 1-49/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А.,

при секретаре Кутковской М.В.,

с участием: государственных обвинителей - прокурора Псковского района Псковской области Пчелкина А.В., заместителя прокурора Смирнова Е.Ф., помощника прокурора Алексеева Т.А.,

представителя потерпевшего ФИО14

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шелест Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное высшее образование, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально трудоустроенной в ОПС «Писковичи» в должности начальника, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России» о переводе работника на другую работу № 13к/пер от 23.01.2023, ФИО1 в период с 11.10.2024 по 30.01.2025 занимала должность начальника отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-н., <...>.

18.08.2022 с ФИО1 заключен трудовой договор № 580/22, 23.01.2023 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, а также договор № 32-мо от 23.01.2023 о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которыми ФИО1 вверены имущество, товарно-материальные ценности и денежные средства отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», в связи с чем ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных Работодателем денежных средств.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024, утвержденной директором филиала УФПС Псковской области АО «Почта России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись, в должностные обязанности ФИО1 среди прочего входило: п.3.11 В части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС осуществлять: п.3.11.1 Прием страховых сумок с денежной наличностью; п.3.11.2 Вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; п. 3.11.3 Заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; п. 3.11.4 Сдачу сверхлимитных остатков денежных средств в Банк через устройства банковского самообслуживания. п. 3.12. В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: п. 3.12.1.Ежедневный учет и контроль движения денежных средств, п. 3.12.2. Совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; п. 3.12.3. Выдачу денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; п. 3.12.4. Прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; п. 3.12.5 Ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; п. 3.12.6. Пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (Далее - дневник формы 130). п. 3.12.7 Сверку дневника формы 130 с первичной документацией; п. 3.12.8. Составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; п.3.12.9 Обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (ГЗПО); п. 3.12.10 Резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ГЗПО ОПС; п. 3.12.11. Своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике формы 130; п. 3.12.12 Использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг.

Таким образом, ФИО1, находясь в период с 11.10.2024 по 30.01.2025 в должности начальника отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», в силу своего служебного положения выполняла на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций, которого принадлежит Российской Федерации и в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлась должностным лицом.

В нарушение требований указанных выше заключенных с ней договоров и должностной инструкции, у ФИО1, являющейся начальником отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-н., <...>, в период с 11.10.2024 по 30.01.2025, и находящейся на своем рабочем месте по указанному выше адресу, в рабочее время, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и улучшения своего благосостояния, возник преступный умысел на хищение, путем присвоения, денежных средств, вверенных ей ввиду ее служебного положения, принадлежащих Псковскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России». С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 решила часть денежных средств, являющимися сверхлимитными денежными средствами, принадлежащими Псковскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», не направлять обратно в кассу Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», а забирать себе, то есть совершать хищение вверенного ей имущества путем присвоения.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период с 11.10.2024 по 30.01.2025, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: Псковская обл., Псковский р-н., <...>, в нарушение трудового договора № 580/22, договора № 32-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, а также должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024, утвержденной директором филиала УФПС Псковской области АО «Почта России», используя свое служебное положение в части, учета денежных средств и контроля за ведением кассовых операций, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышлено из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей наличных денежных средств на общую сумму 206 165 рублей 93 копейки, принадлежащих Псковскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», путем личного изъятия наличных денежных средств в указанной сумме из кассы отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России» и внесения недостоверных сведений, в целях сокрытия своих преступных действий, в документальную отчетность отделения почтовой связи и электронный дневник формы 130.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Псковскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России» материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину признала в полном объеме, и в качестве подозреваемой, и в качестве обвиняемой показала следующее.

В период времени с 23.01.2023 по настоящее время она работает в должности начальника ОПС «Писковичи 180551». 18.08.2022 с ней был заключен трудовой договор. 23.01.2023 на основании приказа о переводе работника на другую работу, дополнительного соглашения к трудовому договору от 18.08.2022, она была переведена на должность начальника ОПС «Писковичи 180551». 23.01.2023 с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 28.08.2024 ею была подписана должностная инструкция начальника ОПС Писковичи. В отделении почтовой связи «Писковичи 180551» она работала в качестве начальника, вся ответственность и работа, связанная с денежными вопросами, была на ней. В период с 01.12.2024 по 30.01.2025 она совмещала должности начальника и почтальона.

30.01.2025 руководством УФПС Псковской области АО «Почта России» было организовано проведение проверки производственной и финансовой деятельности в ОПС «Писковичи». В ходе проверки был обнаружен факт недостачи денежных средств за период с 11.10.2024 по 30.01.2025 в размере 206 165 рублей 93 копейки.

Данная недостача образовалась в связи с тем, что она на протяжении долгого времени работала одна, проявляла безответственное отношение к выполнению своих должностных обязанностей, должным образом не вела служебную документацию, не считала денежные средства после окончания рабочего дня, в долг проводила подписку журналов, газет, а также продажу различных товаров и страховки, документально это не фиксировала. Не успевала разносить почту гражданам самостоятельно, просила о помощи школьников. Для этого она забирала денежные средства из кассы, отдавала их школьникам в качестве оплаты за помощь. Денежные средства из кассы почты уходили на оплату помощи, оказанной ей школьниками, действовала она в интересах населения, чтобы избежать задержек выдачи пенсий и оказания иных услуг. Учет наличных денежных средств в кассе добросовестно не вела. Деньги из кассы для личных нужд не брала. Планировала вернуть всю недостающую сумму, в связи с чем выставила на продажу квартиру.

Что касается финансовой отчетности, с ноября 2024 года по январь 2025 года она не вела журналы по ф. 55 и ф.9/9, так как не успевала. Руководство расценило отсутствие данных записей как фальсификацию, умысла у нее на это не было.

С размером недостачи полностью согласна, заключила соглашение с АО «Почта России» о добровольном возмещении материального ущерба, который по возможности оплачивает частями. (т. 1, л.д. 150-152, 193-199).

Из допроса представителя потерпевшего ФИО13 и его оглашенных показаний следует, что он работает руководителем службы безопасности УФПС Псковской области - филиала АО «Почта России». С ФИО1 был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 28.08.2024 ФИО1 была подписана должностная инструкция начальника ОПС «Писковичи», где подробно были расписаны все ее должностные обязанности. В самом отделении почты ФИО1 работала в качестве начальника. Вся ответственность и работа, связанная с денежными вопросами в почтовой отделении, была непосредственно на ФИО1 В период с 01.12.2024 по 30.01.2025 ФИО1 работала одна, совмещая должности начальника и почтальона. 30.01.2025 было организовано проведение проверки производственной и финансовой деятельности в ОПС «Писковичи», в результате которой была выявлена недостача наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки. С данной недостачей ФИО1 согласилась, в результате чего ей необходимо возместить причиненный ущерб. (т. 1, л.д. 101-103).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 пояснил, что в настоящее время ФИО1 возместила 111 000 рублей.

Согласно аналогичным показаниямсвидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, с 23.01.2023 по настоящее время ФИО1 работает в должности начальника ОПС «Писковичи 180551», с ней заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ФИО1, исполняя обязанности начальника ОПС «Писковичи 180551», несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, подписана должностная инструкция. В период с 01.12.2024 по 30.01.2025 ФИО1 работала одна, совмещая должности начальника и почтальона.

30.01.2025 руководством УФПС Псковской области АО «Почта России» было организовано проведение проверки производственной и финансовой деятельности в ОПС «Писковичи», была создана комиссия. По результатам проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Писковичи 180551», была установлена сумма недостачи - 206 165 рублей 93 копейки. ФИО1 пояснила, что с недостачей согласна, работала одна, не считала денежные средства после окончания рабочего дня, в долг проводила подписку, продажу розничных товаров, страховки.

13.02.2025 была создана комиссия для проведения служебного расследования, председателем комиссии которой был назначен руководитель отдела безопасности УФПС Псковской области АО «Почта России» ФИО13 Они (ФИО8,ФИО9, ФИО10) также входили в состав комиссии.

21.02.2025 по результатам проведенного служебного расследования было установлено, что ФИО1 нарушила п. 4 Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России», пп. 3.3, 3.12, 3.18 Должностной инструкции начальника Псковского почтамта (№ 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024), пп. 2.2 дополнительного соглашения от 23.01.2023 к трудовому договору № 580/22 от 18.08.2022. ФИО1 фактически присвоила себе денежные средства УФПС Псковской области АО «Почта России» в размере 206 165 рублей 93 копейки. Был составлен и подписан всеми членами комиссии акт служебного расследования по факту недостачи. 21.02.2025 ФИО13 было подано заявление в ОМВД России по Псковскому району о привлечении к уголовной ответственности ФИО1

Также пояснили, что первичными документами, с которыми осуществлялась деятельность в ОПС «Писковичи», являются пенсионные поручения и переводные документы. Все остальные документы ведутся в электронном виде. В самом отделении почтовой связи ведется электронный учет их деятельности через электронную программу «ЕАС-ОПС», в которой ведется каждый день дневник формы «130». Учет ведется каждый день только начальником ОПС, вносятся записи по всем операциям, которые осуществлялись в почтовом отделении: общее поступление денежных средств от главной распределительной кассы Псковского почтамта, поступления денежных средств от населения с разбивкой на соответствующие коды поступлений, расходы также с разбивкой по кодам, указываются остатки и выдача сверхлимитных денежных средств. В конце дня после составления отчета за день начальник ОПС подписывает отчет с помощью электронной подписи, после чего отчет автоматически сохраняется и отправляется в отдел сопровождения кассовых операций, после этого внести изменения в отчет нельзя.

Отдел сопровождения кассовых операций осуществляет контроль за формированием и правильным ведением и сопровождением дневников формы 130. У них имеется своя специальных программа 1С-АСКУ, в которых формируется отчет по приходно-расходным операциям по каждому отделению связи.

24.01.2025, по окончании выплатного периода, в журнале формы 55 было установлено, что в дневнике формы 130 по коду 5.1.2 (в доставке у почтальонов) проставлена сумма 100 000 рублей, в журнале формы 55 данной записи нет, что говорит о фальсификации финансовой отчетности. Также было обнаружено, что в период с 25.01.2025 при установленном лимите денежных средств в размере 130 000 рублей в ОПС «Писковичи», остаток составлял 250 000 рублей.

Книга № 55 ведется в каждом отделении почты. Это книга учета денежных средств, выдаваемые почтальону в доставку для выплаты денежных средств пенсий и пособий населению, где ведется учет выданных, полученных денег, подписи лиц, дата и время выдачи, остаток.

Жалоб о невыплате пенсий, претензий относительно оплаты коммунальных платежей не поступало.

ФИО1 согласилась с недостачей, заключила соглашение с Почтой России на выплату данных денежных средств в рассрочку. В настоящее время внесла 61 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. (т. 1, л.д. 134-137, 138-141, 142-145).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.03.2025 и фототаблицей к нему проведен осмотр ОПС «Писковичи», расположенного по адресу: Псковская обл., Псковский р-н., <...>, где ФИО1 трудоустроена в должности начальника с 23.01.2023 по настоящее время. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (т. 1, л.д. 202-206).

Из заключения специалиста № 8 от 14.03.2025 следует, что по представленным данным недостача наличных денежных средств в ОПС «Писковичи 180551» Псковского почтамта за период с 10.10.2024 по 30.01.2025 составляет 206 165 рублей 93 копейки. (т. 1, л.д. 88-92).

Иными документами, а именно:

В соответствии с заявлением руководителя отдела безопасности УФПС Псковской области АО «Почта России» в УФСБ России Псковской области, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Псковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки в отделении почтовой связи «Писковичи» выявлен факт недостачи наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки. (т. 1, л.д. 12).

Согласно акту служебного расследованияот 21.02.2025 по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Писковичи 180551» Псковского почтамта УФПС Псковской области от 21.02.2024 в ходе проведения проверки в отделении почтовой связи «Писковичи» выявлен факт недостачи наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки. Установлены следующие нарушения: п. 4 Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» от 06.04.2022 № 133-п; пп. 3.3, 3.12, 3.18 должностной инструкции начальника отделения (№ 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024); пп. 2.2 дополнительного соглашения от 23.01.2023 к трудовому договору № 580/22 от 18.08.2022. (т. 1, л.д. 21-24).

В соответствии с приказом о приеме работника на работу № 582к/пр от 18.08.2022, 18.08.2022 ФИО1 принята на работу в должности заместителя начальника отделения почтовой связи № 4, приказом № 13к/пер от 23.01.2023 - начальником отделения почтовой связи Писковичи. (т. 1, л.д. 17, 18).

В должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024, трудовом договоре № 580/22 от 18.08.2022, дополнительном соглашении к трудовому договору № 580/22 от 18.08.2022 указаны права и обязанности начальника отделения почтовой связи. ФИО1 с данными документами была ознакомлена под роспись. В должностные обязанности ФИО1 среди прочего входило: п. 3.11 В части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС осуществлять: п. 3.11.1 Прием страховых сумок с денежной наличностью; п. 3.11.2 Вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; п. 3.11.3 Заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; п. 3.11.4 Сдачу сверхлимитных остатков денежных средств в Банк через устройства банковского самообслуживания. п. 3.12. В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: 3.12.1. Ежедневный учет и контроль движения денежных средств, 3.12.2. Совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; 3.12.3. Выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; 3.12.4. Прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; 3.12.5 Ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; 3.12.6. Пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (Далее - дневник формы 130). 3.12.7 Сверку дневника формы 130 с первичной документацией; 3.12.8. Составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождения; 3.12.9 Обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; 3.12.10 Резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ГЗПО ОПС; 3.12.11. Своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике формы 130. (т. 1, л.д. 41-52, 53-65, 66-69).

По договору № 32-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.01.2023, ФИО1 несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. (т. 1, л.д. 72-73).

Из приказа № 8-па от 12.01.2024 о проведении внезапных проверок работниками отдела безопасности УФПС Псковской области следует, что работники отдела безопасности УФПС Псковской области проводят комплекс внезапных контрольных проверок отдельных вопросов производственной и финансово-хозяйственной деятельности в подразделениях УФПС Псковской области - АО «Почта России». (т. 1, л.д. 120-121).

Согласно распоряжению № 19-р от 13.02.2025 создана комиссия для проведении служебного расследования по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Писковичи 180551» Псковского почтамта, согласно которому утвержден состав комиссии - председатель комиссии ФИО13, члены комиссии - ФИО8, ФИО9, ФИО10 По результатам проверки составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной ОПС «Писковичи 180551» от 30.01.2025, выявлена недостача наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки. (т. 1, л.д. 19-20, 25).

Выпиской из дневника формы 130 отделения почтовой связи «Писковичи» Псковского почтамта УФПС Псковской области за период с 01.10.2024 по 30.01.2025 из которой следует, что имеется недостача наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки. (т. 1, л.д. 27-40).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимой. Все доказательства являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, согласуются между собой и дополняют друг друга, согласуются с материалами дела, а также с показаниями самой ФИО1, оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой не названо и не установлено.

Суд принимает в качестве достоверных доказательств признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, в которых рассказала о совершенном ею преступлении, и кладет их в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО1 полностью признала свою вину по факту присвоения денежных средств, принадлежащих УФПС Псковской области - филиал АО «Почта России» в период исполнения ею обязанностей начальника ОПС «Писковичи 180551».

При рассмотрении дела судом подсудимая не заявляла о том, что на нее оказывалось противоправное воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения предварительного расследования по делу.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, не имеется.

При определении юридической квалификации действий подсудимой суд исходит из следующего.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Из предъявленного ФИО1 обвинения и установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что приказом № 13к/пер от 23.01.2023 ФИО1 в период с 11.10.2024 по 30.01.2025 занимала должность начальника отделения почтовой связи «Писковичи» Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России», что подтверждает квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения».

Факт вверения ФИО1 указанных в обвинении денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора № 32-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного с ФИО1 23.01.2023.

Судом установлено, что ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, в период времени с 11.10.2024 по 30.01.2025, в нарушение трудового договора № 580/22, 23.01.2023, договора № 32-мо от 23.01.2023 о полной индивидуальной материальной ответственности, а также должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 5.7.8.3-19/96 от 28.08.2024, утвержденной директором филиала УФПС Псковской области АО «Почта России», используя свое служебное положение в части учета денежных средств и контроля за ведением кассовых операций, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышлено из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ФИО1 совершила присвоение вверенных ей наличных денежных средств на общую сумму 206 165 рублей 93 копейки, принадлежащих УФСП Псковской области АО «Почта России», путем личного изъятия наличных денежных средств в указанной сумме из кассы отделения почтовой связи Писковичи Псковского почтамта Управления федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России» и внесения недостоверных сведений, в целях сокрытия своих преступных действий, в документальную отчетность отделения почтовой связи и электронный дневник формы 130.

Об имеющихся несоответствиях в отчетной документации ФИО1 руководство УФСП Псковской области АО «Почта России» не уведомляла, что свидетельствует о ее намерениях скрыть свои действия от руководства.

Следовательно, имело место хищение денежных средств, выявленное 21.02.2025 по результатам проведенного служебного расследования в ОПС «Писковичи 180551», а именно обнаружена недостача наличных денежных средств в размере 206 165 рублей 93 копейки за период времени с 11.10.2024 по 30.01.2025.

О направленности умысла ФИО1 на хищение чужого имущества в форме присвоения свидетельствует совершение ею попыток скрыть свои действия, что подтверждается показаниями самой подсудимой ФИО1 о том, что она должным образом не вела отчетность и не считала денежные средств в конце рабочего дня. Подсудимая ФИО1 знала, как пользоваться электронным дневником формы 130, а также, какие сведения необходимо вносить в книгу формы 55.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что она одна работала на двух должностях, в связи с чем не успевала все сделать и оформить надлежащим образом, не влияют на выводы суда о ее непричастности к совершенному преступлению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, денежные средства УФСП Псковской области АО «Почта России» находились в ее правомерном владении, исходя из ее должностных обязанностей и заключенного с ней трудового договора, она была наделена правом пользования и распоряжения вверенными ей на законных основаниях денежными средствами.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Кроме того, данное преступление суд признает оконченным, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Исходя из совокупности всех собранных и исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Сведениями, вызывающими сомнение во вменяемости подсудимой, суд не располагает. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 ранее не судима (т. 2, л.д. 4-5), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны местных жителей в отношении нее не поступало (т. 2, л.д. 15), к административной ответственности не привлекалась (т. 2, л.д. 7), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2, л.д. 9, 11). Разведена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 28, 29). В ГКУ ПО «ОЦЗН» ФИО1 для поиска работы не обращалась, на учете в качестве безработной не состояла, пособие не получала (т. 2, л.д. 26), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, среднемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей.

Проживает с дочерьми, одна из которых является несовершеннолетней и находится на иждивении подсудимой, алименты не взысканы, старшая дочь трудоустроена и оказывает материальную помощь, иных источников дохода не имеется, ранее ФИО1 являлась помощником депутатов, которыми характеризуется положительно.

Со слов подсудимой, имеет ряд кредитных обязательств, в собственности находится двухкомнатная квартира, иного имущества не имеет.

Занимается благотворительной и общественно полезной деятельностью, оказывает помощь СВО, жителям города.

Группы инвалидности не имеет, страдает рядом хронических заболеваний - бронхиальная астма, гипертоническая болезнь 2 ст., остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, нарушение работы щитовидной железы. Частично возместила причиненный ущерб - выплатила 111 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее желание возместить причиненный ущерб в полном объеме, а также суд учитывает неблагополучное состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба.

Активности в способствовании расследованию и раскрытию преступления в действиях ФИО1 не усматривается. ФИО1 не представила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного ею преступления, а лишь сообщила об обстоятельствах его совершения, которыми органы следствия располагали.

Вместе с тем давала полные и правдивые показания, что способствовало расследованию уголовного дела, что также учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в материалах уголовного дела не содержится. Финансовые затруднения ФИО1, а именно небольшая заработная плата и кредитные обязательства, наличие несовершеннолетней дочери, которые побудили ее к совершению преступления, к тяжелым жизненным обстоятельствам, смягчающим наказание, по смыслу п. «д» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, не относятся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вышеприведенные данные о личности подсудимой, образа жизни, трудоспособности, материальном положении, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет способствовать исправлению, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности и материального положения подсудимой и членов ее семьи, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, которая в целом характеризуется положительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на котором негативно отразится назначение реального лишения свободы ФИО1, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, а потому назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания с учетом степени общественной опасности совершенного деяния и обстоятельств совершения преступления, а равно и применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновной, принимая во внимание материальное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в видештрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в качестве необязательных.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой ФИО1, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Прокуратурой Псковского района Псковской области в защиту интересов УФПС Псковской области АО «Почта России» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 145 165 рублей 93 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал исковые требования, однако с учетом частичного возмещения ущерба в размере 111 000 рублей, снижена сумма иска до 95 165 рублей 93 копеек.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник согласились с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт причиненного ущерба установлен. Размер подтвержден, и подсудимой не оспаривается, в связи с чем заявленная прокуратурой Псковского района Псковской области сумма ущерба в размере 95 165 рублей 93 копейки в пользу УФПС Псковской области АО «Почта России», с учетом ранее возмещенной суммы в размере 111 000 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска, суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест, наложенный на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 19.03.2025 на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно телевизор марки «Dexp» в корпусе черного цвета, микроволновую печь марки «LG» в корпусе серебристого цвета, мультиварку марки «Lentel» в корпусе серебристого цвета, велотренажер марки «Actiwell» в корпусе черно-красного цвета, следует сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложить на нее в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФПС Псковской области АО «Почта России» 95 165 рублей 93 копейки в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Арест, наложенный на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 19.03.2025 на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно телевизор марки «Dexp» в корпусе черного цвета, микроволновую печь марки «LG» в корпусе серебристого цвета, мультиварку марки «Lentel» в корпусе серебристого цвета, велотренажер марки «Actiwell» в корпусе черно-красного цвета, сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска о взыскании с осужденной ФИО1 материального ущерба, причиненного УФПС Псковской области АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу. Судья А.А. Тарнаруцкая