Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-1189/2017;) ~ М-1020/2017 2-1189/2017 М-1020/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-107/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года пгт. Кировское РК Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в Кировском районе, истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, в обосновании исковых требований указав, что ФИО3 является собственником жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым. В принадлежащем ей доме с 2003 года в качестве супруги её сына зарегистрирован и вселён ответчик. С 2005 года ответчик выехала из дома в другое место жительства, однако с регистрации не снялась. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, на основании чего просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и взыскать с ответчика госпошлину. В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик иск признала, пояснила, что не может сняться ввиду отсутствия на это времени. Дети проживают с ней по другому адресу. Третье лицо – ОВМ ОМВД России по Кировскому району, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником жилого <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрировано место проживания ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца и ответчика, следует, что ответчик в спорном доме не проживает длительный срок, вещей в доме не имеет, место проживания несовершеннолетних детей ответчика определено по другому адресу. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. С учетом признания ответчиком иска, суд считает установленным в судебном заседании факт добровольности оставления дома ответчиком и её не проживания в нём, а вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье. Права и интересы других лиц, при признании ответчика утратившим право пользования, не затрагиваются. На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в том же размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, иск ФИО1, удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 |