Постановление № 5-18/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18/2019 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 июня 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), председательствующий судья Попова М.Ю., единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чурапчинскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ехал из <адрес>, направлялся в <адрес>, из <адрес> взял пассажира ФИО3, ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье без пристегнутого ремня безопасности, при движении отлетел болт правого колеса и произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО3 и он получили повреждения.

Представители ОГИБДД ОМВД РФ по Чурапчинскому району, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <ДАТА> установлено, что гр. ФИО1 <ДАТА> в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> ФАД «<данные изъяты>», управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 10.1 раздела 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир ФИО3, <ДАТА> г.р., получил травму средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от <ДАТА> у гр. ФИО3 установлено следующее повреждение – оскольчатый перелом нижней трети метафиза правой лучевой кости с угловым смещением. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 г. №194н. Вышеописанное повреждение причинено от действия тупого твердого предмета, так и при ударе о таковой внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. По давности повреждения могло быть получено гр. ФИО3 от <ДАТА>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: объяснениями самого ФИО1, потерпевшего ФИО3, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от <ДАТА>, схемой происшествия от <ДАТА>, актом технического осмотра транспортного средства от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, справками ГБУ РС(Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н, ФИО4» от <ДАТА>, заключением эксперта № от <ДАТА>.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены его права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за последний год, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает целесообразным применения к нему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гр-на ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

№
№

№
№

№
№

№
№

назначение платежа (штраф ГИБДД)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Попова М.Ю.

Копия верна, судья Попова М.Ю.