Решение № 2А-2102/2017 2А-2102/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-2102/2017

Дело №--а-2102/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к З.О.М. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 5 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к З.О.М. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество.

В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани судебный приказ № 2а-1130/16 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...; квартиру, расположенную по адресу: ... ..., дата отчуждения имущества: 22.04.2015г.

В соответствии с Законом № 2003-1 административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2011-2014 годы в сумме 639, 95 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №--, №--, №--, №--.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование №-- от 25.11.2013г., требование №-- от 27..11.2014г., требование №-- от 07.11.2015г., требование №-- от 11.12.2012г. об уплате налогов и пеней.

Административным ответчиком налог на имущество физических лиц не уплачен по настоящее время.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с З.О.М. сумму задолженности по налогу на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в сумме 639, 95 рублей, пени по налогу на имущество по состоянию на 24.11.2015г. в сумме 246, 73 рубля.

Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. в удовлетворении встречного искового заявления З.О.М. к МРИ ФНС № 5 по РТ о признании незаконными действий налогового органа о привлечении ее к ответственности за неуплату налога на ? доли квартиры и компенсации морального вреда отказано.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от --.--.---- г., в судебное заседание не явилась, каких-либо письменных ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 4 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...; квартиру, расположенную по адресу: ... ..., дата отчуждения имущества: 22.04.2015г.

В соответствии с Законом № 2003-1 административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2011-2014 годы в сумме 639, 95 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №--, №--, №--, №--.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование №-- от 25.11.2013г., требование №-- от 27..11.2014г., требование №-- от 07.11.2015г., требование №-- от 11.12.2012г. об уплате налогов и пеней.

Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани судебный приказ № 2а-1130/16 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

В ходе рассмотрения дела З.О.М. не возражала против оплаты имеющейся задолженности за три года: за 2014, 2015, 2016 годы.

До настоящего времени З.О.М. не погашена задолженность по налогу и пени.

Обоснованность требований административного истца в части взыскания налога и пени по налогу на имущество подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени, реестром почтовых отправлений, расчетом, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумма пени по налогу на имущество рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к З.О.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к З.О.М. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с З.О.М., зарегистрированной по адресу: ... ... доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан сумму задолженности по налогу на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в сумме 639, 95 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 246, 73 рубля.

Взыскать с З.О.М. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов