Решение № 2-1671/2019 2-1671/2019~М-1717/2019 М-1717/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Дело №2-1671
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 26 ноября 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки «BMW», модель 530i, 2003 года выпуска, VIN: № . . ., зарегистрированного на имя ответчика.

Судебное заседание по делу было назначено на 26.11.2019 года, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в 2-18 году она купил автомобиль БМВ, поставила его на учет, ей не было известно о том, что автомобиль был заложен, с ФИО2 она не знакома, через некоторое время она продала автомобиль, договор купли-продажи не заключала, где проживает новый владелец автомобиля ей не известно, в 2019 году ей стали приходить штрафы, она хотела снять автомобиль с учета, но ей в этом было отказано, так как на автомобиль был наложен арест, просит суд в удовлетворении иска отказать.

3-е лицо ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив доводы истца ООО «Микрофинансовая компания «КарМани», изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» является правопреемником ООО «Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и решения единственного участника ООО «Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» от 08.10.2018 года об изменении наименования юридического лица (л.д.7-14, 15-17)

Из материалов дела видно, что 14.09.2017 года ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО3 заключили договор микрозайма денежных средств, по условиям которого ФИО3 получила денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 36 месяцев, при

- 2 -

заключении договора микрозайма денежных средств, стороны 14.09.2017 года заключили договор залога транспортного средства- автомобиля «BMW», модель 530i, 2003 года выпуска, VIN: № . . . (л.д.18-21, 22-27)

В соответствии со ст.ст.334 ч.1, 348 ч.1 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года с заемщика ФИО4 в пользу ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» была взыскана задолженность по договору микрозайма от 14.09.2017 года в размере 201267 рублей 73 копеек, этим же решением было обращено взыскание с предмет залога автомобиль«BMW», модель 530i,2003 года выпуска, VIN: № . . ., решение суда обжаловано сторонами не было, вступило в законную силу (л.д.28-30)

Со дня вступления заочного решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года в законную силу, ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» стало собственником автомобиля «BMW», модель 530i,2003 года выпуска, VIN: № . . ..

Из материалов дела видно, что 10.10.2018 года ответчик ФИО1 купила у ФИО5 автомобиль «BMW», модель 530i,2003 года выпуска, VIN: № . . ., поставила автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД, в настоящее время принадлежащий ООО Микрофинансовая компания «КарМани» автомобиль «BMW», модель 530i,2003 года выпуска, VIN: № . . . зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, что подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля и паспорта транспортного средства, сообщением МРЭО ГИБДД (л.д.44-46)

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она продала автомобиль «BMW», модель 530i,2003 года выпуска, VIN: № . . . другому лицу, своего подтверждения не нашли, поскольку ответчика в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила суду таких доказательств, в настоящее время принадлежащий ООО Микрофинансовая компания «КарМани» автомобиль «BMW», модель 530i, 2003 года выпуска, VIN: № . . . по прежнему зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, что подтверждает доводы истца о том, что ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, суд был лишен возможности произвести замену ответчика, поскольку ответчик ФИО1 не предоставила суду договор купли-продажи автомобиля«BMW», модель 530i, 2003 года выпуска, VIN: № . . ., поскольку письменный договор купли-продажи с другим лицом ФИО1 не заключала.

- 3 -

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «BMW», модель 530i, 2003 года выпуска, VIN: № . . ., зарегистрированный на имя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.