Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности указав, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировал кредитную карту по кредитному договору. Открыт банковский счет и присвоен №, установленный размер кредита – 91700 руб. кредит. Согласно договора цессии право требования задолженности перешло к ООО «АФК». Просит взыскать задолженность в размере 175144 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание, представил платежные поручения о перечислении денежных средств.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как следует из материалов дела, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировал кредитную карту по кредитному договору. Открыт банковский счет и присвоен №, установленный размер кредита – 91700 руб. кредит.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитованию ответчика.

Согласно договора цессии право требования задолженности перешло к ООО «АФК».

Задолженность составила 175144 руб. 31 коп., что подтверждается, расчетом задолженности, из которых задолженность - основной долг 89646 руб. 11 коп., проценты 82976 руб. 20 коп., комиссия 2522 руб. 00 коп.

Представленные ответчиком платежные поручения о зачислении денежных средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку представленный истцом расчет задолженности и процентов произведен с учетом данных документов.

Оснований для снижения размера процентов по кредиту не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность в размере 175144 руб. 31 коп., из них 89646 руб.11 коп.. основной долг, 82976 руб. 20 коп. проценты, 2522 руб. комиссия, расходы по госпошлине в размере 4703 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Чуприянов