Решение № 12-230/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-230/2018Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Мировой судья Старцева Т.В. судебный участок № 1 дело № 12-230/2018 город Пермь 7 мая 2018 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Лиморовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника отдела административного делопроизводства Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО1 на постановление судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения. При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 не является субъектом указанного административного правонарушения. В жалобе должностное лицо административного органа просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Приводит доводы о том, что ответственности подлежит руководитель ООО УК «ПДСК» – ФИО2 В судебное заседание представители ООО «ПДСК» и Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела протоколов об административных правонарушениях – государственным жилищным инспектором Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО УК «ПДСК» ФИО2 По мнению должностного лица, выраженному в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), а именно: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ПДСК» не представило документы, подтверждающие исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ №л (с приложением актов замера температуры горячей воды в точках водоразбора (кухня) квартир № многоквартирного дома) по многоквартирному дому <адрес>. Таким образом, датой правонарушения, в совершении которого обвинялся ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение не имеется, поскольку иное толкование вышеуказанных норм КоАП РФ допускало бы возможность ухудшения положения лица, вина которого в совершении административного правонарушения судом не установлена, что недопустимо. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья В.В. Подыниглазов Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Подыниглазов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № 12-230/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-230/2018 |