Решение № 2А-735/2024 2А-735/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-735/2024

2а-1-735/2024

64RS0007-01-2024-001334-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ермолиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ЛИУ-3) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Административные исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2026 года из ФКУ ЛИУ-3 по отбытии наказания освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2018 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из вышеуказанного приговора усматривается, что преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы ФИО1 характеризуется следующим образом: с условиями отбывания наказания и режимными требованиями в исправительном учреждении ознакомлен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений, взысканий нет. Ссылаясь на положение п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный истец не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлен, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ермолиной Е.А., которая просила требования ФКУ ЛИУ-3 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре административные ограничения, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, указанных в части ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеприведенного Федерального закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов административного дела усматривается, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2018 года, вступившим в законную силу 15 июня 2018 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В вышеуказанном приговоре достаточно данных о совершении ФИО1 преступления при опасном рецидиве, факт признания которого является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3, 13 мая 2026 года освобождается из мест лишения свободы.

Как усматривается из справки ФКУ ЛИУ-3 после освобождения он планирует проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Из характеристики на ФИО1 по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный, находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, а также, отбывая наказание в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, установленный порядок содержания выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области 2 раза поощрялся правами начальника учреждения, 01 сентября 2021 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области с требованиями установленного порядка отбывания наказания ознакомлен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Установленный порядок отбывания наказания знает и выполняет, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в воспитательных мероприятиях 8 раз поощрялся правами начальника учреждения. Является инвалидом 1 группы бессрочно. Однако, несмотря на это привлечен к оплачиваемому труду, к порученным обязанностям относится добросовестно, нареканий не имеет. Прошел курс обучения, получил ряд специальностей. К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, преподавательским составом характеризуется положительно. По приговору суда имеет 2 исполнительных листа. Из проводимых с ним мероприятий и бесед воспитательного характера делает правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Принимает активное участие в организации и проведении воспитательных и спортивно-массовых мероприятий, проявляет полезную инициативу. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. Поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общества, законопослушного поведения. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный надзор в отношении ФИО1 в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует установить сроком на 10 лет.

С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, мнения административного истца, принимая во внимание влияние административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения (с 27 июня 2024 года).

Председательствующий Н.Ю.Клишина