Решение № 12-185/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-185/2018

Дело № 12-185/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 10 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя Административной комиссии ЦАО г. Омска – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ТСЖ «<данные изъяты>»: юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

ТСЖ «<данные изъяты>» признано виновным в нарушении правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, совершённом повторно, а именно: по адресу: <адрес> не оформлен акт работ, выполненных без ордера на производство работ, по размещению знаково-информационной системы с текстом: «Частная территория, опасно сход снега и льда с крыши и т.д.» на фасаде здания, в специально уполномоченном структурном подразделении Администрации города Омска. Также отсутствует адресный указатель на здании.

Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» обратился в Центральный районный суд г. Омска с просьбой отменить вышеназванное постановление в связи с тем, что вина ТСЖ «<данные изъяты>» не установлена. Таблички, размещённые ТСЖ «<данные изъяты>» по своему содержанию не соответствуют понятию «знаково-информационной системы», поскольку не информируют об объектах городской инфраструктуры, и не установлены в местах общего пользования, а расположены во дворе многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель ТСЖ «<данные изъяты>» доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что адресные указатели уже установлены с трех сторон. ТСЖ некоммерческая организация, собственных средств для уплаты штрафа не имеет.

Опрошенный в судебном заседании представитель Административной комиссии просил постановление оставить без изменения. Вина ТСЖ «<данные изъяты>» подтверждена представленными доказательствами. Многоквартирный жилой дом является объектом инфраструктуры. Для размещения знаково-информационной системы необходимо получить согласование. Также является обязательным установка адресных указателей. Ранее ТСЖ привлекалось к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд полагает, что вина ТСЖ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, полностью нашла своё подтверждение при рассмотрении дела административной комиссией.

Доводы жалобы о том, что установленные таблички по своему содержанию не соответствуют понятию «знаково-информационной системы», поскольку не информируют об объектах городской инфраструктуры, и не установлены в местах общего пользования, а расположены во дворе многоквартирного дома, суд находит необоснованными.

Суд находит, что таблички, установленные на здании «Частная территория, опасно сход снега и льда с крыши и т.д.» являются информационными, поскольку указывают на форму собственности, предупреждают о возможной опасности, указанные таблички расположены на фасаде здания, отчётливо видны с улицы, и их размещение предполагает согласование в специально уполномоченном структурном подразделении Администрации города Омска. Также Правилами благоустройства предусмотрена и обязанность собственников объектов размещать на них адресные указатели (ст. 165, 258.1 Правил).

Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты>» привлекалось к административной ответственности по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу.

Наказание ТСЖ «<данные изъяты>» назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГв отношении ТСЖ «<данные изъяты>»: юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарабанов