Решение № 2-2856/2025 2-2856/2025~М-2619/2025 М-2619/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2856/2025

дело № 2-2856/2025

26RS0035-01-2025-005143-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21.11.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.М.,

при секретаре Репуховой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, допущенной в порядке ст. 53 ГПК РФ;

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Останко М.И., ордер № С 484619 от 23.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение Шпаковского районного суда Ставропольского края по делу 2-3320/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 прожиточного минимума на ребенка в Ставропольском крае с момента обращения и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время материальное и семейное положение истца изменилось. Истец не имеет постоянный заработок, работает в ООО "СТЕПЛ-С" что позволяет ему оплачивать алименты ежемесячно в размере 1/4 доли от заработной платы. Размер взыскиваемых алиментов составляет один прожиточный минимум, что по отношению к заработной плате составляет более половины от заработной платы. Кроме алиментных обязательств, у истца имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым 6654,38 коп., а также коммунальные платежи. Просит суд изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на ребенка в Ставропольском крае с момента обращения и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ заменить на взыскание алиментов в № доли от заработной платы или иного дохода ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца- ФИО2 исковые требования поддержали, просили изменить размер алиментов, установленных судом с твердой денежной суммы в размере одного прожиточного минимума на долевое отношение к заработку в размере ? доли всех видов заработка.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что родители совместно участвуют в содержании ребенка, других детей у истца не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. В отношении истца, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Согласно расчету задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца по алиментам составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17341,47уб. Отец истца также участвует в перечислении платежей ФИО3 в счет уплаты задолженности по алиментам, что подтверждается чеками по операциям Сбербанка. Просила изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы, установленной судом, на долевое отношение к заработку в размере 1\4 доли от заработной платы, поскольку ФИО5 официально трудоустроен. Заработная плата в размере 26000 рублей в месяц не позволяет истцу оплачивать алименты в размере одного прожиточного минимума.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя, адвоката Останко М.И.

Представитель ответчика, адвокат Останко М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца ввиду их необоснованности, пояснил, что заочным решением Шпаковского районного суда от 18.12.2023 с ФИО5 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума на детей в Ставропольском крае. Несовершеннолетний ребенок ФИО5 постоянно нуждается в материальном обеспечении, поскольку ему проведено две операции, требуется реабилитация. Истец намеренно предоставляет минимальную заработную плату, продолжая копить долги по алиментным обязательствам. По состоянию на февраль 2025 года задолженность по алиментам составляла 150 тыс. рублей. ФИО5 оплачивает детский сад ребенку, несет затраты, связанные с его поддержанием здоровья, покупкой необходимых вещей, в то время как ФИО5 здоров, имеет собственное жилье, лиц, находящихся на иждивении не имеет, с декабря 2023 года по настоящее время его материальное положение не изменилось, заочное решение суда не обжаловано. Считает, что изменение установленного размера алиментов приведет к ущемлению прав их ребенка.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38 ч. 1 и 2). Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондируют закрепленные в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принципы заботы о благосостоянии детей и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи при регулировании семейных отношений. Так, согласно п. 2 ст. 83 данного Кодекса размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из цели максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституция Российской Федерации не конкретизирует порядок, условия и размер алиментных выплат трудоспособным родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу ее ст. 71 (пункт «в»), требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Одним из таких механизмов является индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, при этом выбор критериев индексации алиментов, установленных в судебном порядке в твердой денежной сумме, также относящийся к дискреции законодателя, должен быть обусловлен правовой природой этих платежей.

По смыслу ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов). Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом Российской Федерации в ст. ст. 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (статья 80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментнообязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (ст. 81 и 83) (Постановление от 20.07.2010 № 17-П).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (ст. 7, ч. 2; ст. 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 841-О-О и от 05.07.2011 № 953-О-О).

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Шпаковского районного суда от 18.12.2023 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12152 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, обращаясь в суд с требованием об изменении установленного размера алиментов, ссылается на то, что изменилось его материальное положение, а именно, он работает в ООО «Степл-С» в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода ФИО1 за июнь 2025г. составляет 26939,47 рублей.

Согласно п. ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В соответствии с разъяснениями п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание алиментов в размере менее половины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

При разрешении вопроса об изменении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу, что доводы истца об изменении материального положения не являются основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). (п. 24 Пленума № 56).

Размер ежемесячного дохода в 26 939,47 рублей, на который ссылается истец, не является основанием для изменения размера взыскания алиментов, поскольку ? доля от данного заработка составляет 6734,86 рублей, что не позволит сохранить прежний уровень жизни ребенку, не будет отвечать интересам ребенка, составляет меньше половины прожиточного минимума для ребенка в Ставропольском крае (15481/2=7740).

Судом установлено, что ФИО1 иных иждивенцев не имеет, трудоспособен, заболеваний, препятствующих работе, не имеет, проживает в домовладении принадлежащем ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.10.2025г., трудоспособен непостоянно, согласно приобщенной к материалам дела копии трудовой книжки прослеживаются частые смены работ, доказательств отсутствия возможности трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу или на постоянной основе или получать дополнительный доход не представлено.

Ответчик ФИО3 была трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК.

Согласно постановления ГУ ФССП по Ставропольскому краю о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198521,74 рублей.

Согласно постановления ГУ ФССП по Ставропольскому краю о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17341,47 рублей.

Представителем ответчика в материалы дела приобщены выписки из истории развитии ребенка №, подтверждающими его состояние здоровья как средней степени тяжести.

Кроме того, изменение установленного размера алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание приведет к существенному ухудшению материального положения ребенка ФИО4

В случае удовлетворения иска и изменения размера алиментов с твердой денежной суммы на ? часть всех видов заработка и иного дохода истца, что фактически составляет 5 200 руб. в месяц на ребенка (20 800 ? 1/4), приведет к существенному нарушению законных интересов ребенка и его права на достойное существование, на удовлетворение жизненно важных потребностей.

В системе действующего нормативного правового регулирования положения вышеприведенных норм права направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что на его содержание после оплаты алиментов, кредита, коммунальных платежей остается незначительная часть денежных средств, которой не хватает на жизнь, что в значительной степени ухудшает его имущественное положение, поскольку если дохода ответчика недостаточно для содержания его несовершеннолетних детей, то он должен предпринимать меры по изысканию дополнительных источников дохода, либо иным образом обеспечить своих детей.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований по изложенным истцом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено 25.11.2025.

Судья подпись И.М. Черниговская