Решение № 2-779/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-779/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ. Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонился, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил. Общая сумма задолженности за период с 01 июня 2011г. по 28 февраля 2017г., согласно прилагаемого расчета составила 40735,06 руб., пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 21 марта 2013 г. по 28 февраля 2017 г. в размере 17484,21 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии в вышеуказанном размере и расходы по государственной пошлине в размере 1945,58 руб. и расходы по получению выписки из домовой книги 220 руб.

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, интересы представляет ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ее доверитель был зарегистрирован в комнате <адрес> только в январе 2016 г., в настоящее время он снят с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в силу ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ, причина отсутствия не установлена.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Определением Дзержинского городского суда от 16.02.2018г. исковые требования к ФИО2 оставлены без рассмотрения.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как установлено судом, ФИО1 имеет задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 июня 2011 г. по 28 февраля 2017г., которая составила 40735,06 руб., пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 21 марта 2013 г. по 28 февраля 2017 г.в размере 17484,21 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчеты, представленные истцом, в том числе и по пени, судом проверены и признаны верными, составленными в соответствии с действующим жилищным законодательством, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорены, поэтому требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945,58 руб. и за оплату выписки из домовой книги 220 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,243 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 июня 2011 г. по 28 февраля 2017г. в размере 40735,06 руб., пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 21 марта 2013 г. по 28 февраля 2017 г.в размере 17484,21 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1945,58 руб. и расходы за оплату выписки из домовой книги в размере 220 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова